Foro Ecologico del Perú

2012-01-04T07:03:00.000-08:00

Avanzando más allá de muchas expectativas

142 días intentando construir “Conservación con Inclusión Social” en el SERNANP

Escribe: Sandro Chávez (*)

Uno de los mayores retos en mi vida ha sido participar desde la formación de las Comisiones de transferencia de Gobierno en Junio del año pasado hasta ser parte del nuevo Gobierno del Pdte. Ollanta Humala en la Jefatura del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), a propuesta del ex Ministro del Ambiente Don Ricardo Giesecke, a quien aprecio, valoro y agradezco la confianza depositada en mí para asumir tan importante cargo.

Como es normal en un cambio de gabinete ministerial, muchos de los cargos se renuevan y en especial los que no van con la línea política del nuevo Ministro. Respetamos democráticamente tales decisiones, y nos vamos con la certeza de haber realizado una gestión plenamente identificada con la Hoja de Ruta del nuevo Gobierno Nacional, es decir totalmente transparente, democrática e innovadora. Casi al final de nuestra gestión, diversos actores sociales como la Congresista Sra. Verónica Mendoza, la Asociación Nacional de Guardaparques, el Consejo Nacional de los Comités de Gestión de las ANP, la mayoría de Jefes de las ANP, Organismos internacionales, entre otros expresaron su satisfacción por el trabajo del equipo que lidere en el SERNANP y a su propuesta de hacer “Conservación con Inclusión Social”.

Formando más que un equipo de Trabajo

Dadas las primeras informaciones que se tenían de la situación del SERNANP a Julio del 2011, era clave formar un equipo de trabajo que vaya más allá de una buena capacidad técnica, pues era deseable que además tengan reales compromisos con lo social y ambiental, a fin de implementar una propuesta de desarrollo sostenible local en las ANP y sus entornos, a Dios gracias se logro conformarlo y por tanto hago público mi mayor agradeciendo a ello(a)s y a todo(a)s aquello(a)s personas que se sumaron al gran esfuerzo por innovar la gestión en materia de la conservación de las ANP en el Perú.

Innovando la gestión para implementar “Conservación con Inclusión Social”

En las próximas líneas haremos un resumen apretado de lo realizado durante nuestra corta gestión, dado que en próximos artículos iremos desarrollando con más detalle las acciones que hemos realizado en el SERNANP, a fin de no solo dejar constancia de lo realizado, sino que además podamos aportar al debate permanente que debería haber de cómo realizar mejor la Conservación, mejor si esta se refresca con nuevos enfoques y voluntades, en especial con la participación efectiva de nuevos actores largamente excluidos de estos importantes procesos de conservación de nuestra Biodiversidad y los ecosistemas que la albergan.

Al inicio (Agosto 2011) nos encontramos una ejecución presupuestaria del 2011 del 37%, a nuestra salida el 23 de diciembre, llegábamos a más del 85% y teníamos un proyectado del 97%; nuestra prioridad por supuesto fue mejorar las condiciones de trabajo del Personal en especial del que labora en las ANP, por ello se han adquirido 22 camionetas, 50 motos, 60 GPS, Kits Suero antiofídico, Botes, Uniformes completos con nuevo color elegido por los propios usuarios con botas incluidas, mantenimiento y acondicionamiento de puestos de control, etc.

Se consolidó el Plan Operativo Institucional, propuesta de Modificación del CAP, actualización del Portal de transparencia; así mismo, se revisó el Plan Estratégico Institucional ajustado a la Hoja de Ruta del nuevo Gobierno Central, elaborándose una propuesta denominada “Conservación con Inclusión Social” que está a la espera de su aprobación por el Consejo Directivo del SERNANP.

Sobre la base de un sondeo entre el personal y las instituciones que trabajan y colaboran con el SERNANP, se realizó un concurso para la elaboración de un nuevo logotipo institucional el cual tuvo un ganador publicado la segunda semana de diciembre el cual buscaba mejorar la identificación y desarrollo comunicacional de la institución, junto a ello se ha trabajado vía una consultoría una Estrategia Comunicacional que permita posicionar mejor a las ANP en las regiones y en la opinión pública nacional e internacional, dada la debilidad en imagen que el SERNANP tenía y el poco conocimiento de las potencialidades de las ANP que administra.

Las ANP permanentemente interactúan con diversos conflictos y muchos de ellos generados por actividades ilícitas como la tala ilegal de madera, siembra de coca (16 ANP en su ZA), invasiones y actividades extractivas como la minería informal de oro; lamentablemente no hubo una política, ni un organismo interno en el SERNANP para afrontar este reto, por ello se conformo de inmediato una comisión de trabajo que inicio un proceso de identificación de los conflictos, para luego realizar el seguimiento respectivo, paralelamente desarrollar capacidades en las Jefaturas de ANP para su mejor desempeño frente a los mismos, también se logró identificar mas de 18 conflictos socio ambientales (BP Alto Mayo, BP San Matías San Carlos, RN Tambopata, etc.) y se estableció una estrategia para orientar su resolución, a través de la concertación con otros actores del Estado que en alguna medida tienen responsabilidad o influencia en los mismos, quedo pendiente crear la Unidad de Conflictos manera orgánica en el nuevo ROF de la institución.

En materia de opinión sobre los EIA y compatibilidades que el SERNANP debe dar sobre proyectos de diversa índole (minería, hidrocarburos, energía, carreteras, etc.) que se podrían desarrollar en los territorios de las ANP y sus Zonas de Amortiguamiento, nuestra gestión, apoyada por un valioso equipo de profesionales, optó por el respeto a las normas vigentes en el país en materia de Conservación y ANP, por tanto se ha respetado los derechos adquiridos por diversos usuarios antes de la creación de las Áreas y abriendo las puertas al diálogo a aquellas empresas que por alguna razón consideraban equivocada nuestra opinión o decisión, a fin de junto con ellas encontrar soluciones (si fuera el caso) siempre adecuadas a la normativa y a los objetivos de conservación de cada ANP en cuestión, durante nuestra gestión no se aplicó el “anti”, solo la norma y el diálogo como corresponde a todo ente técnico especializado, es más, desarrollamos una iniciativa de reunir al Ministerio de Energía y Minas y a PERUPETRO para ir construyendo procesos viables y adecuados para dar un mejor servicio a los usuarios, en el Congreso hemos planteado a través de la Congresista Mendoza para se cree un Certificado SERNANP como el CIRA (Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos) a fin de que cualquier proyecto de inversión tenga al inicio de su elaboración la información oficial de que es compatible o no y así evitarse más de una inversión innecesaria.

Desarrollamos una estrategia de diálogo con todos los representantes de cada estamento que labora en el SERNANP, tanto con la Asociación Nacional de Guardaparques, los Jefes de ANP y mal denominados 728, que sufren desde hace varios años las incomprensiones del sistema estatal en materia laboral, nos propusimos como tarea generar reuniones con todo el personal de cada ANP que visitamos, a fin de ir buscando junto con ellos soluciones a sus demandas, entendiendo que son compañeros de trabajo y que merecen el mayor de nuestro respeto y atención, más cuando teníamos la enorme responsabilidad de decidir sobre su situación, en ese sentido avanzamos una propuesta de categorización para jefes, Especialistas, administrativos y Guardaparques, pasando de la enorme lista de categorías de más de 150 a algo de 30 a 35 categorías que permitían un mayor orden y justicia en sus salarios, por ejemplo los Guardaparque a partir de un nuevo CAS estarían categorizados en G1, G2 y G3, en el primer caso por ejemplo pasaría de S/. 675 nuevos soles a S/. 1200 nuevos soles. La propuesta de mejorar salarios pasaba por dos etapas, la primera en diciembre como se hizo, se consideraba a los Guardaparques y Jefes y en una segunda etapa febrero o marzo para especialistas y administrativos; ahora queda en la nueva Jefatura la decisión de seguir adelante o no con estas políticas laborales, que desde que entro la nueva administración del MINAM tuvo mucha desconfianza en su implementación, lo cual por diversas maneras se les demostró que estaba totalmente financiado y legalmente organizado.

Respecto a la Cooperación Internacional y la generación de nuevos proyectos, se desarrollo una serie de reuniones con la mayoría de las instituciones que colaboran con el SERNANP en materia de Cooperación y se les propuso de manera general los lineamientos de la nueva gestión, la cual culminaba con el compromiso de apoyar un nuevo Plan Estratégico Institucional que refleje justamente estos lineamientos, así mismo, se logró dejar aprobados dos proyectos con la CAF, “Gastronomía de la biodiversidad de las ANP” que incentiva a desarrollar productos orgánicos y “Bosques ocupados” para desarrollar mejores capacidades en el trabajo con Pueblos indígenas en aislamiento voluntario.

Se encontró cerca de 280 procesos judiciales y 128 investigaciones, las cuales han sido gestionados con nuevos instrumentos para su seguimiento y resolución, se cuenta con un cuadro del estado actualizado de cada caso, se ha reordenado los procesos judiciales y mejorado la comunicación y coordinación con la procuraduría del MINAM, existe una agenda electrónica de seguimiento de las audiencias, entre otras acciones que mejoraron la acción legal de la institución.

Con respecto a la gestión de las ANP, se establecieron los lineamientos que la orienten para la conservación de la biodiversidad y el mantenimiento de procesos ecológicos y ecosistémicos, donde está claro que la investigación es un factor fundamental a desarrollar, asi mismo se ha fortalecido las capacidades de los Jefes, especialistas y Guardaparques en materia de gerencia, investigación y tópicos administrativos. Se han mejorado las relaciones entre las direcciones y establecido mejor las unidades de línea.

Se ha logrado finalmente completar el expediente de categorización de la Zona Reservada Gueppi, para el establecimiento del Parque Nacional Gueppi y las Reservas Comunales de Huemeki y Airo Pai. Se ha apoyado a mas de 10 Gobiernos Regionales para el establecimiento de Áreas de Conservación Regional, y con todos se priorizó el establecimiento de una política clara para el fortalecimiento de los Sistemas de Conservación Regional a través de un taller con la mayoría de los Gerentes Regionales de Recursos Naturales y Medio Ambiente del país.

Nuestra Visión y los retos que se vienen por delante

Nuestro principal interés apuntaba a construir una propuesta de conservación con inclusión social, poniendo en valor las ANP y sus Zonas de Amortiguamiento, como un activo para el desarrollo local a fin de que la población y sus organizaciones e instituciones públicas y privadas incorporen en sus propuestas, planes y estrategias de desarrollo, la necesidad de promover actividades económico sostenibles como el turismo, biocomercio, agricultura ecológica, servicios ambientales, como oportunidades para generar trabajo y coadyuve a la lucha contra la pobreza, las cuales deberían articularse a mercados regionales, nacionales e internacionales, a fin de lograr su sostenibilidad y promover la inclusión social de la población local que hoy no cuenta con oportunidades y empleo que le garantice una verdadera calidad de vida.

El reto de conservar nuestras 74 ANP es fundamental si además queremos enfrentar una situación de cambios globales y en especial de cambio climático, para ello se necesitará una gestión participativa de los ecosistemas representativos de país, fortalecer la institucionalidad del SERNANP y los Sistemas de Conservación Regional, como también lograr una coordinación multisectorial del estado eficiente; por cierto será vital una mayor participación de la población y del sector privado, a fin de establecer la sinergia necesaria para un desarrollo local sostenible.

Hemos concluido nuestra participación al frente del SERNANP con la sensación de haber aportado al País y a los actores que directamente interactúan en las ANP, con propuestas y acciones que recogieron en gran medida las aspiraciones y demandas que existían relegadas y excluidas dentro y fuera del SERNANP; de haber logrado abrir nuevamente el debate de cómo innovar la gestión para la conservación, con transparencia, participación y justicia; de haber puesto en valor las enormes capacidades que existen dentro de la institución para una mejor gestión y lo que para nosotros ha sido muy importante establecer un vinculo entrañable con la mayoría del personal, en especial con los Guardaparques, que son el estamento más golpeado por gestiones anteriores y que han tenido la gentileza de compartir con nosotros su “Corazón de Guardaparque” el cual llevaremos con nosotros allí donde tengamos que seguir construyendo Conservación con Inclusión Social.

(*) Biólogo, Coordinador Nacional Foro Ecológico del Perú, Ex Jefe SERNANP.

Lluvia y nieve abren posibilidad de presencia de La Niña en el verano (El Comercio)

2012-01-02T08:55:00.000-08:00

Descartan arribo de El Niño al Perú, pero científicos analizan otros fenómenos.
Una breve llovizna de verano alertó a los limeños a inicios de esta semana. Ese mismo día –luego de varios años– la nieve interrumpía el paso en la Carretera Central a la altura de Ticlio. Los expertos del Senamhi, Imarpe y el Instituto Geofísico del Perú explican que no hay de qué preocuparse, que son eventos que se presentan de vez en cuando. Aquí están sus explicaciones.

1. ¿Por qué todavía no hace tanto calor en Lima?
La capital mantendrá su cielo nublado durante unos días más debido a la abundante nubosidad que está siendo arrastrada desde la sierra. El director de Meteorología del Senamhi, Nelson Quispe, atribuye a una confluencia de fuertes vientos con dirección de este a oeste el avance hacia la costa de nubes ubicadas a más de 7 kilómetros de altura. Esta concentración evita que los rayos de sol penetren en el litoral y provoca temperaturas inusualmente frescas para el verano en Lima y otras ciudades de la costa. A ello se suma el enfriamiento del mar por estos días.

2. ¿Por qué hay un enfriamiento del mar?
El mar está más frío que de costumbre porque los fuertes vientos de la costa están últimamente reemplazando el agua de la superficie por otra más fría desde las profundidades. Y un mar frío produce neblina y bajas temperaturas en la costa. Esto, sumado a la nubosidad que llega de la sierra, genera temperaturas no muy cálidas para el verano. Por eso, ahora estamos en temperaturas por debajo de los 25 grados centígrados habituales en estos primeros días de la temporada veraniega.

3. ¿Por qué llovió hace unos días en Lima?
En verano, siempre hay un trasvase de nubes desde la Amazonía y los Andes hacia la costa. Y, precisamente, cuando estas se aproximan al litoral, generan precipitaciones por la diferencia de temperaturas. “Este es un evento ciertamente inusual, aunque no extraño. Se repite de vez en cuando en algunos veranos”, precisa Quispe.

4. ¿Por qué nevó en Casapalca y Ticlio?
El director de Meteorología del Senamhi explica que las mismas nubes que generaron la persistente llovizna en Lima provocaron la intensa nevada en Ticlio y Casapalca. “En estas zonas de la Carretera Central, la nubosidad se transforma en nieve porque las temperaturas son notoriamente más bajas”, apunta Nelson Quispe.

5. ¿Hasta cuándo permanecerán estas temperaturas anómalas en verano?
La capital mantendrá su cielo nublado durante un par de semanas más, ya que todavía persisten las condiciones para que se arrastren las nubes desde los Andes hacia la costa. Lo mismo sucederá con los vientos superficiales. El mar continuará frío por unos días, aunque no se sabe exactamente hasta cuándo. También seguirán las lluvias en Lambayeque y en La Libertad.

6. ¿Estos cambios en el clima suponen la presencia de La Niña o El Niño?
La presencia de El Niño está descartada, pero no la de La Niña. El Senamhi ha reportado bajas temperaturas en el mar, que darían indicios de una eventual presencia de La Niña, pero aún no hay certezas. “Aún no podemos decir si habrá La Niña. Hay condiciones que podrían favorecer su presencia, aunque decirlo sería pura especulación”, explica Quispe. La Niña genera un enfriamiento prolongado del mar y lo que se ve por estos días es un enfriamiento irregular, solo por semanas. Esta semana se reunirán los científicos del IGP, Imarpe y Senamhi para analizar los últimos datos del clima y del mar, y determinarán si tendremos o no a La Niña.

http://elcomercio.pe/peru/1355351/noticia-fenomenos-abren-posibilidad-presencia-nina-verano

Estudios ambientales mineros en el ojo de la tormenta (IPS)

2011-12-26T07:33:00.001-08:00

LIMA, 26 dic (IPS) - El rechazo popular de la norteña región de Cajamarca al proyecto aurífero Conga revivió un debate postergado en Perú: la debilidad de los estudios de impacto ambiental de la actividad minera.

En respuesta a esa polémica, el nuevo ministro del Ambiente, Manuel Pulgar, anunció un plan para enfrentar el problema, mientras despidos de técnicos en la cartera de minería ponen en duda el alcance de los cambios.

"El sistema de evaluación ambiental debe ser fortalecido para que genere más confianza", dijo a IPS el ministro Pulgar. Su cartera debe cumplir un rol más activo, estimó y ofreció para los primeros días de enero una propuesta inicial para mejorar el proceso.

En las zonas mineras de este país, las protestas por daños ambientales o por el temor a que sucedan tienen costos sociales muy elevados.

El reporte de noviembre de la Defensoría del Pueblo señala que existe 151 conflictos sociales activos en las 25 regiones del país, y más de 57 por ciento están vinculados a problemas socioambientales.

La misma Defensoría contabilizó 191 muertos en conflictos sociales durante el gobierno de Alan García (2006-2011).

Pulgar dijo que aún se está analizando en qué parte del proceso de evaluación ambiental debe tener participación su cartera. Es que, en Perú, es el Ministerio de Energía y Minas el que está encargado, a la vez, de promover las inversiones mineras y de evaluar y aprobar los estudios de impacto.

El presidente Ollanta Humala, investido en julio, anunció el 18 de diciembre que se reestructurarían las oficinas de evaluación de estudios de impacto ambiental para evitar protestas como las que estallaron contra el proyecto Conga en Cajamarca.

El contundente rechazo de los pueblos cercanos al área del proyecto de la minera Yanacocha, alegando que arruinaría cuatro lagunas de agua dulce, obligó al gobierno a comprometerse con un peritaje internacional del estudio de impacto ambiental que había sido aprobado por el Ministerio de Energía y Minas en octubre de 2010.

Yanacocha –que ya explota la mina homónima, considerada la más grande de América del Sur– pertenece en 51,35 por ciento a la estadounidense Newmont Mining Corporation, en 43,65 por ciento a la peruana Compañía de Minas Buenaventura y en cinco por ciento a International Finance Corporation.

Debido a las protestas, el Ministerio del Ambiente revisó nuevamente el estudio ambiental de Conga y concluyó que solo dos de las cuatro lagunas que desaparecerían serían vaciadas para extraer el oro, y las otras se usarían como depósito de desmonte.

El proyecto tampoco contaba con un estudio hidrológico e hidrogeológico detallado, fundamental para prevenir filtraciones tóxicas ocasionadas por la actividad minera. Tampoco se hizo un análisis integral de las microcuencas que podían ser impactadas y no se informó sobre Conga a todos los pueblos que se verían afectados.

Pese a los anuncios de reforma del proceso de evaluación, el Ministerio de Energía y Minas acaba de despedir a tres técnicos de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros que habían declarado improcedentes varios estudios presentados con graves deficiencias.

Estos técnicos rechazaron un estudio de impacto ambiental de un proyecto de depósito de relaves de la minera Cobriza, que opera la compañía estadounidense Doe Run. En su informe final del 3 de octubre, fundaron la decisión en que la empresa había iniciado la construcción del depósito antes de presentar el estudio para su evaluación, lo cual es ilegal.

Doe Run es responsable de la grave contaminación de la central ciudad andina de La Oroya.

Este mismo equipo despedido declaró improcedentes otros estudios ambientales de un proyecto de expansión de una planta de la compañía peruana Volcán en la región central de Pasco. Análisis médicos realizados en 2005 y 2007 habían determinado que más de 80 por ciento de los niños vecinos de la empresa tenían más de 10 microgramos de plomo por decilitro de sangre, límite máximo establecido por la Organización Mundial de la Salud.

Fredesbindo Vásquez, que condujo la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros entre 2007 y 2009, dijo a IPS que la falta de respaldo y seguridad laboral de la mayoría de técnicos que evalúan estudios ambientales entorpece "el trabajo ético y transparente", imprescindible para controlar la actividad económica más rentable de este país.

La minería es la principal fuente de divisas de Perú y deja grandes utilidades a las compañías. Entre 2007 y 2010 las principales firmas del sector lograron ganancias por encima de los 31.000 millones de dólares, según la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores.

Vásquez aseguró que la Dirección General recibe muchas presiones políticas y empresariales. Por eso, opinó, lo más conveniente es que sea transferida al Ministerio del Ambiente.

Ahora, unos 20 técnicos se encargan de analizar los estudios ambientales del sector minero, mientras 41 consultores externos son pagados directamente por las empresas. Esta modalidad fue adoptada para agilizar el proceso de revisión. Pero, en opinión de expertos como Vásquez, todo debería quedar en manos de profesionales del propio ministerio.

Hasta junio de 2010, la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros tenía 378 estudios ambientales congelados que ingresaron entre 1993 y junio de 2010. Posteriormente, sus directores anunciaron avances en el descongestionamiento del "cuello de botella".

Vásquez, un ingeniero agrícola con 40 años de experiencia en el manejo de agua en la minería, asegura que el mayor riesgo son las filtraciones tóxicas subterráneas que pueden alterar las fuentes de agua, muy frágiles y de las dependen la mayoría de las poblaciones de los Andes.

"Estos ecosistemas son de alta vulnerabilidad. La gente vive en condiciones adversas en la sierra, donde usualmente el Estado no le garantiza los servicios básicos, y solo tiene el agua como único bien para desarrollar sus actividades y sobrevivir", describió Vásquez.

"Si ven que hay otra actividad que les quita la única opción que les queda, van a defenderla como un sobreviviente en el desierto", aseguró.

Un informe de la Dirección General de Asuntos Ambientales, presentado en julio de 2010 a unos 80 empresarios, reveló que varios estudios de impacto ambiental subestiman los daños al agua y el aire.

En el documento, difundido por el equipo de investigación IDL-Reporteros, se señala que las evaluaciones de impacto ambiental no suelen incluir un inventario de manantiales, puquiales (nacientes de agua andinos) o bofedales (humedales de altura) que podrían ser afectados, y tampoco analizan los efectos acumulativos en las fuentes hídricas.

Pero el informe oficial reveló algo más grave: varios estudios ambientales elaborados por las consultoras que contratan las compañías, tienen párrafos íntegros copiados de otros informes.

En su entrevista con IPS, el ministro del Ambiente estimó lógicas las observaciones a los estudios, pues analizan proyectos, no cuestiones definitivas, y sostuvo que la cartera de energía y minas está evaluando a las consultoras que trabajan para las empresas mineras.

Para Vásquez, no debe aprobarse ningún estudio ambiental que no garantice la prevención de riesgos y no cuente con análisis hidrogeológicos detallados, como sucedió con Conga y con Tía María, en la región sureña de Arequipa, que dejó varios muertos y heridos antes de que las autoridades lo declararan inadmisible.

El estudio de impacto ambiental del proyecto cuprífero Tía María recibió 138 observaciones de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos.

La no gubernamental Red Muqui evaluó también ese estudio y alertó sobre el manejo hídrico, debido a que la propuesta de la empresa Southern Peru Copper de extraer agua del acuífero de la playa El Sombrero, ha sido "poco estudiada", aseguró a IPS la ingeniera agrícola Mirella Gallardo, quien participó en esa revisión de la sociedad civil.

Pero, en forma paralela a la elaboración de estudios ambientales sólidos, Vásquez estimó que ya es hora de que empresas y Estado actúen con respeto y consideración hacia las poblaciones que rodean millonarias explotaciones y que, paradójicamente, viven en extrema pobreza.

"Esa es la única forma" de que "se instale la confianza en la población y se gestionen los conflictos", apuntó. (FIN/2011)

http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99855

Más de 4.000 millones de dólares necesitan países afectados por lluvias en América Central (CEPAL)

2011-12-21T04:24:00.000-08:00

Se necesitan al menos 4.329 millones de dólares para rehabilitación, reconstrucción, gestión del riesgo y adaptación al cambio climático en los cinco países de América Central afectados en octubre por la depresión tropical 12E, informó hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

La evaluación de los daños ocasionados por las intensas lluvias registradas en esta región fue realizada en conjunto con los equipos técnicos de los países y con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), del Banco Mundial y del sistema de Naciones Unidas.

Los recursos estimados para rehabilitación y adaptación al cambio climático son adicionales a los requerimientos de carácter humanitario que hicieron los países durante la emergencia. Las mayores dificultades para la reconstrucción las presentan Nicaragua y Guatemala, pese a que los principales daños y pérdidas los experimentó El Salvador.

La CEPAL presentó los principales resultados de este estudio regional, solicitado por los propios gobiernos, durante la reunión del Grupo Consultivo para la Reconstrucción y el Desarrollo de Centroamérica realizada este viernes en San Salvador, El Salvador.

La depresión tropical 12E afectó a cerca de 2,6 millones de personas en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, dejando daños y pérdidas por un total de 1.968 millones de dólares.

Las lluvias azotaron con especial fuerza a El Salvador, que concentra casi 55% de la población afectada. En este país el fenómeno meteorológico dejó un costo aproximado de 902 millones de dólares, 4,25 % del producto interno bruto (PIB) de 2010, principalmente por daños en transporte y viviendas, además de pérdidas en agricultura, ganadería y pesca.

El segundo país más golpeado en términos de costos materiales fue Nicaragua, que sumó 445 millones de dólares en daños y pérdidas. Le siguen Guatemala, con 333 millones de dólares, Honduras, con 203 millones de dólares, y Costa Rica, con 83 millones de dólares.

A nivel regional, el sector de la infraestructura, que incluye transporte, comunicaciones, energía, agua y saneamiento, encabeza la lista de costos, con 668 millones de dólares. En segundo lugar aparece el ámbito productivo, que considera a la agricultura, ganadería, pesca, industria, comercio y turismo, con daños y pérdidas por 600 millones de dólares.

Los costos en el sector social, que comprende vivienda, salud, educación y patrimonio, alcanzan los 378 millones de dólares. De igual forma, la evaluación consideró el impacto específico que tuvieron las lluvias sobre las mujeres de los cinco países: unos 7,7 millones de dólares.

Según la CEPAL, la intensidad de las lluvias registradas en octubre responde a la variabilidad climática atribuible a los nuevos escenarios de cambio climático. El organismo llamó especialmente la atención sobre el efecto acumulativo de los desastres naturales que han azotado en los últimos años a la región centroamericana.

Las prioridades son la recuperación de la capacidad productiva para evitar mayores pérdidas en sectores vulnerables de la sociedad, principalmente en las zonas rurales, a fin de evitar un deterioro en la seguridad alimentaria regional y en la economía familiar.

Otros desafíos son mejorar la cooperación regional en materia de seguridad alimentaria, avanzar hacia una gestión integral de riesgos y considerar al ordenamiento territorial como un elemento esencial para reducir la vulnerabilidad. Además, urge perfeccionar las normas de construcción y establecer mecanismos financieros para proteger los equilibrios fiscales.

Los daños cuantificados por la CEPAL afectan en diverso grado la estabilidad presupuestaria y las metas de crecimiento y de desarrollo social de los países de América Central, especialmente la reducción de la pobreza, la desnutrición y la desigualdad, indicó esta comisión regional de las Naciones Unidas.

http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/8/45438/P45438.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl

Canadá se retira del Protocolo de Kioto para no pagar multas en crisis (europapress.es)

2011-12-14T07:18:00.000-08:00

OTTAWA, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -

Canadá se retirará del Protocolo de Kioto contra el cambio climático, según ha confirmado el ministro de Medio Ambiente del país norteamericano, Peter Kent, quien ha admitido que, en época de crisis económica, no pueden permitirse pagar las multas que conlleva el incumplimiento en el recorte de las emisiones, de unos 14 millones de dólares canadienses (10,3 millones de euros).

Canadá se convertirá en el primer país que se desmarca 'a posteriori' de este tratado, que cuenta con las destacadas ausencias de Estados Unidos y China, principales emisores de dióxido de carbono del mundo.

"Como hemos dicho, Kioto está en el pasado para Canadá", ha dicho Kent tras volver a su país desde la ciudad sudafricana de Durban, donde precisamente se acordó una prórroga de este protocolo. "Vamos a invocar nuestro derecho legal para retirarnos de Kioto", ha declarado, aunque sin confirmar fechas.

El Gobierno canadiense, que teme fuertes multas en caso de seguir como parte firmante, mantiene que hace falta un tratado global para recortar la emisión de gases contaminantes a la atmósfera pero insiste en que tiene que cubrir a todos los países.

El Protocolo de Kioto, firmado por el "incompetente Gobierno liberal", como ha calificado Kent a la anterior administración, obliga a este país a reducir para 2012 en un 6 por ciento sus emisiones de dióxido de carbono, tomando como referencia los datos de 1990. Sin embargo, en 2009, las emisiones habían crecido un 17 por ciento sobre los datos de hace dos décadas.

La UE no reconoce sus huellas (IPS)

2011-12-09T11:35:00.000-08:00

BERLÍN, 9 dic (IPS) - La Unión Europea (UE) redujo sus emisiones de gases invernadero, en especial el dióxido de carbono (CO2), más de 15 por ciento desde 1990, superando así sus compromisos en el Protocolo de Kyoto, según datos oficiales. Pero en este cuadro quedan afuera otros aspectos, como la incidencia de sus importaciones.

Los cálculos favorables solo toman en cuenta las emisiones de la industria y de otras actividades económicas internas, ignorando consideraciones como el consumo en la UE de importaciones procedentes de economías emergentes y contaminantes como las de Brasil, China, India y Sudáfrica.

Si se contabilizan el comercio internacional y el consumo local de bienes importados, las emisiones de CO2 en Alemania y Francia, por ejemplo, habrían crecido más de 20 por ciento en los últimos 20 años, según dos nuevos estudios.

Similares estimaciones se aplican a todos los grandes países industrializados.

Científicos sugieren usar la "huella de carbono" como el indicador más confiable para las negociaciones de la17 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 17), que se celebra en la oriental ciudad sudafricana de Durban y que al cierre de esta edición había extendido sus deliberaciones hasta este sábado 10.

"La huella de carbono incluye a todas las emisiones de las cuales los consumidores de un país determinado son responsables", explicó a IPS el economista Gabriel Felbermayr, de la Universidad de Munich.

"Si un país participa del comercio internacional, entonces su huella de carbono va de acuerdo con el ‘contenido de CO2’ de su comercio", señaló el experto, autor de un estudio al respecto en el Instituto Leibniz para la Investigación Económica.

El "contenido de CO2" de un bien se refiere a todas las emisiones resultantes de su producción. Toma en cuenta no solo las liberaciones de gases en cada etapa de producción, sino también las generadas luego para su comercialización.

El Protocolo de Kyoto establece que los países industrializados deben reducir sus emisiones de gases invernadero, causantes del recalentamiento planetario, más de cinco por ciento para 2012 respecto de sus niveles de 1990.

Oficialmente, Alemania ha cumplido con esto, recortando sus liberaciones de gases 21 por ciento. Francia también asegura haber logrado una reducción de 11 por ciento en las últimas dos décadas.

Pero Felbermayr y otros científicos que evalúan el impacto del consumo de bienes importados en ambos países aseguran que esas afirmaciones son "engañosas".

"Los países industrializados documentan las reducciones de CO2, pero en realidad las emisiones simplemente se han mudado al exterior, dejando incambiado el nivel de liberaciones mundiales", explicó Felbermayr, cuyo estudio analizó las emisiones de CO2 y las huellas de carbono de 40 países entre 2005 y 2007.

Esto se conoce como "fuga de carbono", el aumento de gases invernadero en un país como consecuencia directa de la reducción en otro.

"Hasta ahora, los acuerdos climáticos, particularmente el de Kyoto, medían la contribución de un país al recalentamiento planetario en base a sus emisiones de CO2", indicó el científico. Sin embargo, cualquier reducción registrada bajo este sistema de cálculo es probablemente ilusoria, sostuvo.

"Francia reportó que, entre 2002 y 2007, sus emisiones se habían estancado o levemente disminuido. En contraste, su huella de carbono por habitante creció continuamente en el mismo periodo", señaló.

Según las evaluaciones tradicionales de emisiones de CO2, China es hoy el mayor contaminante del planeta, por encima de Estados Unidos. Pero empleando el indicador de la huella de carbono, Felbermayr concluyó que el país norteamericano era el mayor responsable del recalentamiento planetario.

Carbone 4, grupo francés especializado en medir emisiones de CO2, llegó a una conclusión similar utilizando el nuevo indicador "Eco2climat", que calcula todas las liberaciones de Francia, incluyendo las generadas por la producción de artículos importados de consumo local.

El Eco2climat de Francia revela un incremento de 25 por ciento en los gases invernadero entre 1990 y 2010, y no la reducción que anunció el gobierno de ese país europeo.

"Nuestro indicador estima las reales emisiones que corresponden a los estándares de vida en Francia", dijo a IPS el director y cofundador de Carbone 4, Jean-Marc Jancovici.

"Los datos oficiales sugieren que Francia estaría en el camino correcto para reducir las emisiones sin necesidad de limitar su consumo. Pero nosotros en Carbone 4 hemos demostrado que eso es falso", añadió.

Por su parte, Felbermayr señaló que, en Alemania, la diferencia entre las emisiones y la huella de carbono ha crecido en forma sostenida.

"En 2002, solo 2,5 por ciento del consumo de CO2 fue importado. Para 2007, las emisiones importadas saltaron a nueve por ciento", indicó.

Ese incremento corresponde a las emisiones causadas por una creciente producción industrial en las economías emergentes, especialmente China y Sudáfrica.

Según el estudio de Felbermayr, China exporta más de 27 por ciento de sus emisiones, seguida por Sudáfrica (20,7 por ciento) y República Checa (19,4 por ciento).

Mientras, los mayores importadores de emisiones son Suiza (58,4 por ciento), Suecia (36 por ciento), Noruega (33 por ciento), Holanda (32 por ciento) y Francia (26 por ciento).

"Para impedir la fuga de carbono, un futuro acuerdo climático debe guiarse por la huella de carbono en vez de por las emisiones internas", dijo Felbermayr.

"La huella de carbono puede ser tratada en forma precisa por el Estado, imponiendo un impuesto al consumo sobre el contenido de CO2 de un artículo", sugirió.

Además, "el uso de la huella de carbono (como indicador) también puede incrementar la disposición de China e India a participar en acuerdos internacionales sobre el cambio climático" como el que se discute en Durban, añadió.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99762

Reinicia sesiones foro climático de Durban con temas empantanados (Prensa Latina)

2011-12-06T07:32:00.001-08:00

Durban, Suráfrica, 5 dic (PL) Delegados de casi 200 países y bloques regionales reanudan hoy las sesiones de la XVII conferencia de la ONU sobre cambio climático, foro que mantiene empantanadas decisiones cardinales para salvar el planeta del calentamiento global.

Luego del receso del domingo, esta jornada comienza con una plenaria del Grupo de Cooperación a Largo Plazo de la Convención, cuyo mandato fue extendido por un año en la conferencia de Cancún, precisamente para que llevara a la práctica decisiones adoptadas en esa cita.

Entre sus responsabilidades está presentar su proyecto de decisiones, que debe ser adoptado por la XVII conferencia, con estrategias para la mitigación de los gases de efecto invernadero y la adaptación al cambio climático, más allá de 2012.

Para este lunes, también están previstas consultas informales de otros grupos de trabajo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y de la conferencia de las partes del Protocolo de Kioto.

Referente a este pacto, tendrán lugar debates a puerta cerrada en relación con el mecanismo de desarrollo limpio, un tema devenido controversial ante la pretensión de algunas naciones industrializadas de seguir disfrutando del mismo aún cuando den la espalda al Protocolo.

El mecanismo es uno de los recursos de flexibilidad creado bajo las cláusulas de Kioto para facilitar a las naciones desarrolladas el cumplimiento de sus obligaciones en materia climática.

La postura de países subdesarrollados opuestos a la maniobra es que el instrumento para el desarrollo limpio deje de existir el 31 de diciembre de 2011, si no es seguro un segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto.

El mecanismo no es más que la vía para que los países desarrollados inviertan en acciones de mitigación en las naciones subdesarrolladas, lo cual les permite ampliar sus niveles de emisión a nivel doméstico.

Las inversiones pueden ser en la generación de energía renovable, mejoramiento de eficiencia energética de procesos, forestación, y limpieza de lagos y ríos, entre otras acciones.

De acuerdo con el Protocolo, una parte de las emanaciones evitadas en los países pobres gracias a esas inversiones, son adquiridas por la parte que promovió las reducciones.

El Artículo 12 del Protocolo de Kioto indica que el objetivo del mecanismo de desarrollo limpio es ayudar a los países que no integran el Anexo 1 de ese documento a lograr un desarrollo sostenible.

En tanto, las naciones del Anexo 1 (las industrializadas) podrán utilizar las reducciones certificadas de emisiones resultantes de los proyectos de mitigación.

La XVII conferencia tiene entres sus grandes desafíos lograr un segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto, acuerdo cuyo primer capítulo sobre metas de mitigación expira el venidero año.

También debe poner en operación el Fondo Verde del Clima, aprobado en Cancún en 2010, pero inoperante hasta ahora.

Mañana comienza el segmento de alto nivel de la conferencia, que dará inicio a cuatro jornadas de discursos de jefes de Estado y Gobierno, ministros de varias carteras y otros representantes de países y bloques.

En horas de la tarde del viernes se espera que la conferencia adopte sus decisiones, sin embargo en los pasillos del Centro Internacional de Convenciones de Durban sigue primando la incertidumbre, ya que no pocos delegados pronostican que decisiones clave sobre el clima pasarán a la agenda de la XVIII conferencia, que tendrá por sede a Catar en 2011.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=456613&Itemid=1

Los bosques perdieron 10 hectáreas por minuto entre 1990 y 2005 (Prensa Latina)

2011-12-02T05:54:00.000-08:00

Roma, 30 nov (PL) Los bosques del mundo perdieron una media de 4,9 millones de hectáreas al año o casi 10 hectáreas por minuto entre los años 1990 y 2005, reveló hoy la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

En 2005 la cubierta forestal del planeta era de tres mil 690 millones de hectáreas, 30 por ciento de la superficie terrestre, según el informe "Evaluación global de los bosques por teledetección", publicado este miércoles por el organismo internacional.

Los resultados indican que en 15 años la tasa mundial de deforestación se valora como promedio en 14,5 millones de hectáreas.

Las cifras fueron obtenidas a partir de datos satelitales de alta resolución que proporcionaron una imagen más precisa de los cambios producidos en la masa forestal en ese período.

Demostraron que la pérdida neta de superficie forestal en década y media no fue tan grande como se pensaba, ya que la ampliación de la superficie forestal es mayor de lo previamente estimado.

Muestran, además, que la pérdida neta de bosques se aceleró, al pasar de 4,1 millones de hectáreas al año entre 1990 y 2000, a 6,4 millones en los cinco años posteriores.

De acuerdo con el estudio la merma de masa forestal fue mayor en las zonas tropicales, donde se perdieron 6,9 millones de hectáreas.

La mayor tasa de conversión de tierras forestales a otros usos no especificados se percibió en América del Sur, seguida de África.

Asia fue la única región que mostró ganancias en el uso de la superficie forestal en ese período, pues la extensiva plantación documentada de varios países del área, principalmente China, fue superior a la pérdida de áreas boscosas.

En las zonas subtropicales, templadas y boreales se registró un ligero aumento de la faja de bosques.

"La deforestación está privando a millones de personas de bienes y servicios forestales decisivos para la seguridad alimentaria, el bienestar económico y la salud ambiental", alertó Eduardo Rojas-Briales, subdirector general de la FAO del Departamento Forestal.

Ante este panorama el funcionario subrayó la necesidad de que los países y las organizaciones enfrenten con urgencia al problema y frenen la pérdida de valiosos ecosistemas forestales, apuntó.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=455291&Itemid=1

Neutralizarán huella de carbono dejada por Feria Ambiental FIMA PERU 2011 (INFOREGIÓN)

2011-11-30T06:43:00.000-08:00

La reconocida consultora internacional en energía y cambio climático Deuman, que opera en España, Brasil, Chile, Perú, Ecuador y Mozambique, se comprometió a neutralizar la huella de carbono dejada por la Feria Internacional de Medio Ambiente Perú 2011 durante los tres días en que estuvo abierta al público en las instalaciones del Centro de Convenciones del Jockey.

“En lo concreto, eso significa que Deuman apoyará al Proyecto Maderacre de Madre de Dios para que se garantice la existencia de un determinado número de árboles que consumirán los gases de efecto invernadero generados directa o indirectamente por el FIMA PERU 2011”, explicó Moisés Otero Fajardo, director de negocios de la consultora a INFOREGION.

Para ello, Deuman primero deberá tener los resultados de la medición que realizó del jueves 24 al sábado 26 de noviembre. En la evaluación se considerará cuatro componentes principales: el consumo eléctrico, el consumo de agua, el consumo de papel y el uso de medios transporte para trasladar materiales, stands, expositores, entre otros.

“Incluso vamos a calcular el impacto en el calentamiento global, es decir la huella de carbono dejada por los que vinimos en taxi, por el uso de focos, de laptops, de celulares y de equipos de sonido. Todo ese impacto lo mediremos con modelos estadísticos y factores de emisión delimitados por la comunidad científica mundial”, explicó Otero.

Aunque se abstuvo de precisar para cuándo estarán los resultados, Otero manifestó que los datos que se obtienen con este procedimiento son altamente confiables. “Mediante certificación de terceros vamos a compensar el impacto del FIMA 2011 a través del proyecto Maderacre”, aseguró.

http://www.inforegion.pe/portada/124759/neutralizaran-huella-de-carbono-dejada-por-feria-ambiental-fima-peru-2011/

Panasonic construye casas con sello ecoeficiente y sostenible (Portal Minero)

2011-11-28T05:40:00.000-08:00

La sostenibilidad ambiental se está convirtiendo en una prioridad para el sector de la vivienda, dentro de una tendencia que va más allá de la instalación de paneles solares o utilización de iluminación LED de bajo consumo. Desde hace un mes,el grupo japonés Panasonic ha comenzado a vender en Japón casas que tienen el objetivo de emisiones cero.

PanaHome, la división que construye y promueve casas desde 1963, es la encargada de desarrollar esta estrategia, que encaja con el concepto de Panasonic de conectar equipos y dispositivos que permitan crear, almacenar y ahorrar energía.

Basadas en estos tres pilares, las casas incorporan materiales y sistemas inteligentes que contribuyen a una mayor eficiencia energética. Así, las paredes incluyen un aislamiento térmico de lana de vidrio, desarrollado por Panasonic y que ha denominado Vacua (una fibra que se transforma en un panel ultrafino con propiedades aislantes veinte veces superiores a las de los materiales convencionales, que se puede emplear tanto en la construcción como en los electrodomésticos).

El resultado es una mayor eficiencia energética, contribuyendo al ahorro en la factura de la luz.

Fotovoltaicos 

Las viviendas contarán, asimismo, con paneles fotovoltaicos que producen energía y células de combustible, que producen electricidad y agua caliente mediante la combinación de gas natural (hidrógeno) y aire (oxígeno). Junto a sistemas de ventilación ecológicos (que combinan la ventilación natural y mecánica para favorecer el ahorro de los dispositivos de climatización), se ha instalado un sistema de iluminación LED de bajo consumo (el ahorro oscila entre el 30% y el 60%). A esta ecoeficiencia contribuye, al mismo tiempo, el empleo de sistemas que ajustan la climatización de la vivienda en función de la temperatura interior y exterior y el número de personas que en ese momento están en ella.

Para elevar esa eficiencia, PanaHome recomienda instalar un nuevo concepto de electrodomésticos diseñados por el grupo, a los que ha llamado EcoNavi. Éstos no sólo incluyen el aislante Vacua, como en lavadoras y frigoríficos (donde su empleo permite que exista más espacio para los alimentos), sino también sensores que los convierten en equipos inteligentes.

 

Sensores inteligentes 

En el caso del aire acondicionado, el único producto con esta etiqueta que la compañía comercializa en España, los sensores controlan la climatización de la casa en función de la luz exterior, la temperatura interior y el número de personas. El ahorro de energía varía entre el 30% y el 40%.

Por su parte, los frigoríficos detectan la temperatura de la habitación y el grado de iluminación, así como la apertura de puertas y la propia temperatura del equipo. Su ahorro estimado de energía oscila entre el 12% en verano y el 15% en invierno.

En las lavadoras, los sensores emplean la electricidad y el agua en función, por ejemplo, de si la ropa está sucia o muy sucia, permitiendo gastar hasta 35 litros menos de agua por semana.

De momento, Panasonic sólo comercializa el aire acondicionado en Europa, pero introducirá en breve el resto de productos EcoNavi (DF).

http://www.portalminero.com/noti/noticias_ver_ch.php?codigo=15204&fecha=11

ONU inicia conversación global hacia Río+20 (Prensa Latina)

2011-11-24T07:11:00.000-08:00

Naciones Unidas, 22 nov (PL) Como un nuevo impulso a la próxima Conferencia sobre Desarrollo Sostenible (Río+20), Naciones Unidas abrió hoy una llamada conversación global sobre el tipo de comunidades que deben existir dentro de 20 años.

La campaña, denominada Río+20: el futuro que queremos, trata de involucrar a la opinión pública en la promoción de poblaciones más prósperas y con una mayor calidad de vida, sin degradar el medio ambiente ni los recursos naturales.

Los resultados del intercambio serán presentados en la cita de Río de Janeiro, prevista para junio próximo con la participación de jefes de Estado y gobierno y miles de representantes de todos los sectores sociales.

Al dar inicio al empeño, el máximo responsable de la ONU, Ban Ki-moon, instó a imaginarse un mundo diferente, de la forma en que sería si todos tuvieran acceso a los alimentos, la educación y la energía necesaria para el desarrollo.

Por su parte, Sha Zukang, subsecretario general de la organización mundial para asuntos económicos y sociales, advirtió que Río+20 constituye la mejor oportunidad para definir los patrones de un futuro sostenible.

Señaló que en esa cita, los gobernantes y todos los sectores de la sociedad trabajarán por los objetivos de reducir la pobreza, impulsar la equidad social y garantizar la protección del medio ambiente en un mundo cada vez más poblado.

Los temas principales en Río+20 serán Economía verde dentro del contexto del desarrollo sostenible y de la erradicación de la pobreza y Marco institucional para el desarrollo sostenible.

Río+20 fue convocada por la Asamblea General de la ONU para realizarse al más alto nivel a 20 años de la llamada Cumbre de la Tierra, celebrada en la misma ciudad brasileña.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=452507&Itemid=1

CONCEPTO ECONOMIA VERDE ABRE POLEMICAS ENTRE AMBIENTALISTAS (Noticias terra)

2011-11-21T07:07:00.000-08:00

Durante las numerosas reuniones preparatorias de la Cumbre Río+20 programada por Naciones Unidas para junio de 2012 en Brasil ya se han perfilado algunas de las premisas conflictivas que caracterizarán tal evento en el contexto de los cambios climáticos imperantes en el planeta.

Si bien el calentamiento global y la protección de la diversidad biológica fueron los epicentros de la Cumbre ECO-92 realizada hace casi dos décadas en el mismo contexto, para su nueva edición la ONU ha adoptado otros estandartes.

Ahora se anuncia el cónclave mundial dentro de dos marcos temáticos polémicos -Economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y de la erradicación de la pobreza y Marco institucional para el desarrollo sostenible- según sean los actores que encaren los desafíos implícitos de la Río+20.

Así como no hay una unanimidad conceptual entre los gobiernos de los países de los hemisferios Norte y Sur del globo terrestre, el concepto economía verde desata controversias cuando los testimonios surgen de las ONG ambientalistas, los pueblos indígenas y las corporaciones transnacionales.

En la ONU propiamente dicha, chocan los voceros de su burocracia institucional, centrados en una interpretación mercantil del llamado desarrollo sostenible, y los portavoces de la ecología social, para quienes las naciones ricas tienen una deuda ecológica con las naciones en vías de desarrollo.

Una de las entidades no gubernamentales más críticas al respecto es la llamada Red Jubileo Sur, constituida en 1999 y dedicada a estudiar la profundización de la relación existente entre la deuda financiera ilegítima reclamada a los países en desarrollo y la generación deudas históricas, sociales y ecológicas.

Su postulado central sostiene que desde el inicio de la era colonial, el Norte global -a través de sus gobiernos, corporaciones e instituciones financieras- han explotado y saqueado la riqueza, bienes naturales, saberes, trabajo y vida de los pueblos del Sur.

Esta alianza ambientalista reivindica los Acuerdos de los Pueblos de Cochabamba (Bolivia), resultado de la Cumbre de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (2010), donde participaron más de 35.000 representantes de movimientos y organizaciones sociales de 140 países.

En tal sentido afirma que el gobierno de Bolivia, junto a otros pocos, fue quien se atrevió a exigir que el Norte salde la enorme Deuda Ecológica que tiene con el Sur, en lugar de seguir exigiendo el pago de una deuda externa marcadamente ilegítima, pero fue dejado de lado y excluido en las negociaciones marco.

Por ello consideran que la llamada economía verde intenta impedir que las personas y comunidades afectadas por el sistema capitalista, el cambio climático, el modelo imperante de desarrollo y la deuda, sean los principales protagonistas de la Cumbre Río+20.

El sociólogo chileno Manuel Baquedano, cofundador de Instituto de Ecología Política en Santiago, sostiene que el desarrollo sostenible que promueve la ONU ha fracasado porque no se ha podido detener la destrucción del planeta y no se puede evitar que la civilización entre en un periodo de colapso.

Durante cuatro de las reuniones regionales preparatorias de Río+20, algunas delegaciones gubernamentales han aportado borradores para un acuerdo sobre la economía verde, y mientras algunos la redefinen como un patrón hacia el desarrollo sostenible, otros temen que el concepto sea sinónimo de proteccionismo y condicionamiento del crecimiento social.

En base a declaraciones de Izabella Teixeira, ministra de Medio Ambiente de Brasil, algunos observadores han comentado que el país anfitrión de la Cumbre Río+20 se ha alejado del concepto de economía verde, al no intentar definir el término, y preferir en cambio las metáforas concernientes al convencional desarrollo sostenible.

En otro plano, la costarricense Maureen Ballestero, coordinadora del Foro Mundial del Agua realizado en Bogotá, señaló que dicho evento se convierte en un punto de arranque hacia Río+20, pues como sabemos muchas veces este recurso no tiene la importancia política como tal, y lo proponemos como una de las columnas vertebrales de la cumbre venidera.

Entretanto, las entidades Jubileu Sul Brasil y Jubileo Sur/Américas manifiestan que los movimientos sociales y la sociedad civil tienen que asumir un protagonismo claro y contundente, pues sin una articulación de ideas, prácticas políticas y estrategias transformadoras no estaremos a la altura del desafío que debemos enfrentar. En tal sentido, han anunciado para junio de 2012 la creación de un espacio autónomo, tanto de la conferencia oficial y de los gobiernos reunidos en Río como de los agentes del mercado, que esté al servicio de las luchas y resistencias populares que se están librando en nuestra región y el mundo.

La iniciativa ya se ha debatido en el seno del Comité Facilitador de la Sociedad Civil Brasileña para Río+20 y se anunciará como Cumbre de los Pueblos por la Justicia Social y Ambiental, contra la mercantilización de la Vida y en defensa de los Derechos de los Pueblos y de la Naturaleza.

No ha sido concebida como una feria más de ideas y actividades, sino que se aplicará a desenmascarar falsas soluciones como la geoingeniería, la nanotecnología, la biotecnología terminator, o similares; y sobretodo, a defender la soberanía alimentaria.

http://noticias.terra.com.ar/concepto-economia-verde-abre-polemicas-entre-ambientalistas,d61f167f902c3310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

En la mayor extinción de vida, la Tierra era un infierno (Univisión Noticias)

2011-11-18T12:55:00.000-08:00

WASHINGTON (AP) — Durante la mayor extinción en masa, la Tierra se parecía mucho a como se describe el infierno: ardiente, humeante y explosivo, un ambiente provocado por erupciones volcánicas de gran magnitud, según una nueva investigación en China.

En términos geológicos fue sorprendentemente rápida, y podría servir de dura lección sobre el cambio climático en el futuro, dicen los autores del estudio. Fue la tercera de cinco extinciones en la historia del mundo, incluso antes de la aparición de los dinosaurios.

Esta extinción liquidó más de tres cuartas partes de la vida sobre el planeta en un acontecimiento que los científicos han calificado como la Gran Mortandad. Las excavaciones chinas suministran nuevos datos y detalles del hecho, que ocurrió al final del período pérmico. Ocurrió hace 252 millones de años y pudo haber durado menos de 100.000 años, mucho menos de lo que suponían los científicos, según el estudio publicado el jueves en la revista Science.

El estudio también avala el concepto científico prevaleciente de que la enorme mortandad fue causada por un cambio drástico de clima —un calentamiento global de estilo prehistórico— desencadenado por actividad volcánica muy superior a los niveles actuales.

La investigación también insinúa que la explosión de anhídrido carbónico y metano en la atmósfera que desencadenó la matanza sólo tomó 20.000 años, menos de lo que se creía, aunque el daño ecológico duró más.

Además estallaron incendios devastadores en todo el mundo, y no solamente donde hicieron erupción los volcanes, agrega el informe.

"Imaginemos que el Amazonas se seca y se quema", dijo el coautor del estudio Douglas Erwin, un curador de paleobiología en el Instituto Smithsoniano. "Era una época terrible. Moría del 75% al 90% de todo lo que había en el planeta".

Fue la única extinción masiva en la historia que mató insectos resistentes, agregó. Después quedaron muy pocas especies el mundo, y tenían poca diversidad entre regiones diferentes. Más adelante llegó la era de los dinosaurios y los mamíferos.

El estudio se basa en más de dos docenas de muestras de suelo, tanto en tierra como bajo el agua, a lo largo de miles de kilómetros (millas) en el sur de la China. Pero deberían ser representativas de todo el mundo, dado el desplazamiento de los continentes en los últimos 250 millones de años, dijo el autor central, Shu-zhong Shen, del Instituto de Geología y Paleontología de Nanjing. El estudio también ofreció la primera evidencia de que la mortalidad en mar y tierra ocurrió al mismo tiempo.

Erwin dijo que el clima cambió debido a la rápida infusión de anhídrido carbónico y metano en el aire. Este estudio no determina cuánto se calentó, aunque otra investigación calculó que las temperaturas subieron hasta 6 Celsius (9 F), lo que hizo que la temperatura fuera por lo menos 9 C (15 F) más que en la actualidad.

Esos gases de efecto invernadero que atraparon el calor fueron presumiblemente liberados debido a una inmensa actividad volcánica, principalmente en Siberia, afirmó. Las erupciones —quizá cientos de ellas con duración de miles de años— despidieron más carbono y magma que lo que la Tierra ha presenciado durante decenas de millones de años.

Richard Twitchett, de la Universidad de Plymouth, en Gran Bretaña, calificó el estudio como "una excelente ilustración de cuán lejos hemos llegado para comprender la mayor extinción en la historia de la vida sobre la Tierra".

Pero Luanne Becker, ex geoquímica en la Universidad de California en Santa Bárbara, disintió con la conclusión de Shen acerca de la causa de la mortandad. Becker adhiere a la opinión minoritaria de que un asteroide o cometa que hizo impacto en la Tierra causó esta extinción.

http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-11-17/en-la-mayor-extincion-de

Agricultura sostenible depende de la calidad del suelo: académico (MILENIO)

2011-11-16T14:47:00.000-08:00

Si se quiere tener una agricultura sostenible se tiene que trabajar en la calidad del suelo; el suelo de zonas rurales y urbanas se ve afectado por degradación, contaminación y erosión en diversos grados, afirmó Raimundo Jiménez Ballesta, profesor del Departamento de Geología y Geoquímica de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Madrid.

El experto participa en II Taller de Actualización que se desarrolla en el Departamento de Investigaciones en Ciencias Agrícolas (DICA) de laBUAP, donde dialoga con investigadores de la institución y analiza las posibilidades de realizar investigaciones de forma conjunta.

Jiménez Ballesta presentó una conferencia sobre Contaminación por hidrocarburos y dialogó con estudiantes de la facultad de Ingeniería Química. Aseguró que las fugas por hidrocarburo son un problema constante en todo el mundo de igual forma que la radioactividad y la lluvia ácida; las técnicas de remediación son variadas, algunas costosas y otras no tanto, sin embargo la aplicación depende de la gravedad.

Explicó que hay técnicas in situ, ad situ y ex situ que se pueden utilizar; aclaró que la experiencia en este campo, sobre todo de contaminación por hidrocarburo, depende del grado de afectación y los medios económicos. Hay algunas que son automáticas y muy costosas que remedia rápidamente los suelos.

Una de sus técnicas preferidas consiste en “extender el suelo que está empapado de hidrocarburo, simplemente voltearlo y dejarlo al aire y no someterlo a extracción, vacío, incineración, o cosas que son generadoras de una segunda fase de contaminación”.

http://impreso.milenio.com/node/9062022

Todos por la preservación de la diversidad biológica (El Sol de México)

2011-11-14T07:50:00.000-08:00

Prensa Latina

Cuba.- El cambio climático y sus efectos en los humedales ha sido tema de análisis en los debates del VIII Simposio Internacional Humedales 2011, que sesiona en la Ciénaga de Zapata hasta el próximo viernes con las participación de investigadores de varios países.

La Master en Ciencias Nelvis Gómez, especialista de la Unidad provincial de medioambiente del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), explicó a Prensa Latina que el objetivo de este evento bianual es el intercambio de experiencias, el entendimiento, manejo y gestión de los ecosistemas.

Este encuentro tiene gran significación para la preservación de la diversidad biológica y el desarrollo socioeconómico de las naciones, por los recursos y disponibilidad de hábitat que se

encuentran en los humedales, sentenció Nelvis.

Especial repercusión tuvo la conferencia magistral de la doctora española Guyonne Janss, de la Oficina de Coordinación de la Investigación en la Estación Biológica de Doñana, quien disertó acerca del seguimiento a los procesos naturales en un parque de España.

Igualmente acaparó la atención la conferencia ¿Podrán los humedales continentales neotropicales superar las consecuencias del cambio climático global?, del argentino Juan José Neiss, director del Centro de Ecología aplicada del Litoral Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina.

También, la del brasileño Arnaldo Yoso Sakamoto, de la Universidad Federal de Mato Grosso del Sur, quien presentó un trabajo relacionado con la dinámica hídrica en el pantanal de Nhecolandia.

http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2303794.htm

Estadounidenses trabajarán en conservación de rana gigante del Titicaca (Los Andes)

2011-11-10T06:53:00.000-08:00

Especialistas del zoológico estadounidense de Denver trabajarán en la conservación de la rana gigante o “Telmatobius culeus” de la reserva nacional del Titicaca (RNT), informó el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp).

Para coordinar acciones, el jefe de la RNT, Víctor Apaza Vargas, se reunió con Tom Weaver y Matt Herbert, especialistas en crianza y evaluación de poblaciones de la especie, como también en educación ambiental del zoológico, respectivamente; y su representante en Perú, Roberto Elías, de la Universidad Cayetano Heredia.

Se acordó incluir al “Telmatobius culeus” en los monitoreos de recursos que se realizan en la RNT, así como identificar, a través de un análisis de ADN, la existencia de más de una especie o subespecies del batracio.

El Sernanp indicó que la especie es atacada por el hongo “Batrachochytrium dendrobatidis”, responsable de la disminución de la población de anfibios. La iniciativa también busca incluir a la especie dentro del programa de educación ambiental del área natural protegida para sensibilizar a la población estudiantil sobre la importancia y el peligro en que se encuentra la “Telmatobius culeus”.

http://www.losandes.com.pe/Nacional/20111109/57753.html

Cultivo forestal mixto para salvar los bosques (Aeronoticias)

2011-11-07T06:31:00.001-08:00

El paisaje de Brandenburgo se caracteriza por sus bosques de pino, que se extienden hasta donde la vista alcanza. Cerca de 1,1 millones de hectáreas de bosque cubren ese Estado, ubicado en el noreste de Alemania. Gran parte de esos bosques está formada por monocultivos de pinos que fueron plantados por el ser humano para la obtención de celulosa para la industria papelera y madera de construcción. Pero el clima está cambiando, y en el futuro aumentarán las temperaturas promedio y, con ellas, la sequedad del terreno, pudiendo convertirse así los árboles de pino en víctimas de los insectos. Para evitar la destrucción del bosque, pulmón verde del ecosistema, se planea cultivar otros árboles que resistan mejor las nuevas condiciones climáticas.

Víctima del calentamiento global

“En un bosque mixto, los insectos no encuentran tantos árboles a los que atacar. Por Bernhard Götz trata de hallar especies más resistentes al cambio climático.Bernhard Götz trata de hallar especies más resistentes al cambio climático.eso, allí no pueden reproducirse como lo harían en un monocultivo, donde cuentan con una enorme reserva de alimento”, explica Bernhard Götz, director del Jardín Botánico de la Escuela Técnica Superior de Eberswalde.

El pino Jeffrey, que crece en zonas áridas de la costa oeste de América del Norte, sería una alternativa al pino común. “Si el clima cambia de acuerdo con lo pronosticado y se vuelve más seco y más cálido, las especies de árboles originales de ciertas áreas de Brandenburgo sufrirán daños y será difícil que podamos contar con un bosque cerrado”, alerta el experto.

Algunas de las especies arbóreas de la zona reaccionarían con estrés a la sobreexigencia que significa tener que adaptarse a vivir con menos agua, con temperaturas más altas y otro tipo de suelos, y también con fenómenos meteorológicos como fuertes tormentas, señala Peter Spathelf, profesor de silvicultura aplicada en Eberswalde. Para que los bosques logren soportar el cambio climático en Europa central deben ser casi totalmente remodelados. Según Peter Spathelf, la superficie actual de bosques de pino, del 75 por ciento, se deberá reducir en un 40 por ciento en los próximos 40 a 50 años.

Reformas caras

Los expertos en silvicultura ya iniciaron la carrera contra el calentamiento climático. Largos períodos de sequía y altas temperaturas en verano aumentan el peligro de incendio forestal.Largos períodos de sequía y altas temperaturas en verano aumentan el peligro de incendio forestal.Armados de motosierras, palas y rollos de alambre, se disponen a plantar en 145 hectáreas de superficie forestal los árboles que podrán hacer frente al cambio climático. Se talará un pino de cada dos de la antigua monocultura, y se plantará en su lugar especies pequeñas que necesitan de luz, entre ellos, árboles frondosos como robles y hayas.

El vivero debe ser protegido de animales del bosque, como el venado, a través de cercos, y también hay que cortar plantas silvestres de la zona.”Después de 10 años se podrán ver los primeros resultados”, dice Bernhard Götz. Pero la adaptación del bosque de Eberswalde tiene su precio: una hectárea de bosque recultivado y adaptado al clima puede llegar a costar cerca de 20.000 euros.

Se busca el pino ideal

Lo más difícil es encontrar las especies adecuadas que ayudarán a mitigar las Ralf Kätzel: Ralf Kätzel: "si especies de otros países se adaptarán a estas tierras se verá dentro de 30 años".consecuencias del calentamiento del clima. Ya sean pinos Jeffrey de América del Norte, el roble de Turquía, o coníferas de Siberia o de Japón, es difícil predecir qué especie se adaptará mejor al clima que tendrá Brandenburgo dentro de 50 años.

Actualmente se están estudiando unas 100 especies de árboles y arbustos con ese fin, dice Ralf Kätzel, director del Centro de Competencia Forestal de Eberswalde. “Cada populación de coníferas se ha adaptado a las condiciones del lugar en lapsos de miles de años”, subraya. “El pino siberiano requiere, lógicamente, otro tipo de condiciones meteorológicas y de terreno que el pino español”, añade el especialista.

Pero el factor fundamental que se debe tener en cuenta es la resistencia de las coníferas a la escarcha, ya que, a pesar del ascenso previsto de las temperaturas promedio, la zona seguirá seguirá contando con heladas. “En Brandenburgo necesitamos árboles que puedan sobrevivir a la sequía, pero que también tengan una alta tolerancia a la helada”, explica Ralf Kätzel. Y no es nada fácil encontrar un árbol que cumpla con todas estas condiciones.

El proyecto es observado con escepticismo por los expertos en medio ambiente, ¿Desaparecerán los bosques de pinos? En Brandenburgo ya se trabaja para que eso no suceda.¿Desaparecerán los bosques de pinos? En Brandenburgo ya se trabaja para que eso no suceda.quienes temen que el cultivo de especies foráneas pueda afectar el equilibrio del ecosistema. Además, los monocultivos de coníferas no son desiertos ecológicos, sino que, por el contrario, se ha probado en diversos estudios que originan una gran cantidad de especies de insectos. Al menos eso dicen quienes ven con ojos críticos la readaptación de los bosques.

Sin embargo, los investigadores forestales del centro de Eberswalde están convencidos de que vale la pena recorrer el camino hacia el bosque mixto. La razón es muy simple: un bosque sólo es un sistema estable si cuenta con árboles y arbustos de diferentes tamaños, que presentan diferentes necesidades en cuanto a la luz y a la sombra, y esa estabilidad le permite hacer frente al cambio climático. Pero para saber si los experimentos darán resultado, se debe esperar unos 30 años.

Autor: Richard Fuchs / Cristina Papaleo / Editor: Enrique López

http://www.aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=21348:cultivo-forestal-mixto-para-salvar-los-bosques&catid=46:46&Itemid=582

Internet también contamina el ambiente (DCA)

2011-10-31T07:58:00.000-07:00

Las tecnologías de la información ocasionan el 2 % de las emisiones de gases que contribuyen al efecto invernadero, de acuerdo con un estudio que calcula la contaminación que genera el empleo del correo electrónico, la búsqueda en la Web y la transferencia de datos desde un dispositivo USB.

Según la Agencia para el Medio Ambiente y el Control de la Energía (Ademe, según sus siglas en francés), un correo electrónico con un archivo adjunto de un megaocteto (Mo), que leen varios usuarios durante cinco minutos, cada uno en su respectivo ordenador, puede generar el equivalente de 19 gramos de CO2. Un megaocteto equivale a un millón de octetos. Un octetos es una unidad de información digital utilizada en informática y telecomunicaciones que equivale a ocho bits.

Para su investigación, la Ademe gala ha calculado el “coste energético” de la escritura y del envío de correos electrónicos, siguiendo la cadena de producción y distribución, en su viaje desde el ordenador donde ha sido elaborado el e-mail, a través de los múltiples ordenadores del proveedor de Internet y las bases de datos que gestionan el tráfico de los envíos y recepciones, hasta llegar a sus destinatarios.

“Enviar un correo con un fichero adjunto, como una foto, un documento en PDF u otro formato, tiene un consumo energético más alto de lo que se imaginaba, incluyendo el costo de los materiales utilizados en todo el proceso de transmisión, cuya fabricación también ha consumido mucha energía”, explica el investigador Alain Anglade, ingeniero de la Ademe francesa.

La Ademe calcula que actualmente se transmiten unos 250,000 millones de correos electrónicos diarios, una cantidad en continuo crecimiento que podría duplicarse para el 2013. Según el informe de la agencia gala, “reducir un 10 % el envío de correos en una empresa de 100 trabajadores supone un ahorro de una tonelada de CO2 al año”.

UN CÁLCULO

El estudio de la institución francesa midió el efecto de la lectura de un documento de 200 páginas transferido mediante un dispositivo USB de 512 megabytes. Si se calcula el tiempo de lectura de cada página en tres minutos y que 100 personas leerán el documento completo, las emisiones relacionadas con la transmisión de dicho documento suponen el equivalente a 80 kilogramos de CO2.

ANTECEDENTE

Hace unos años la empresa Gartner, dedicada a efectuar análisis en el sector industrial, calculó que la actividad de la industria tecnológica genera en el plano mundial el mismo “gas de efecto invernadero” que las compañías aéreas de todo el planeta, alrededor de 2 % de las emisiones de CO2.

POR OTRA PARTE

Un estudio de la Universidad de Harvard, en Massachussetts, Estados Unidos, calculó que realizar dos consultas en Google emite el mismo CO2 que el que se produce al hervir agua en una cafetera.

Cuando una persona introduce en la barra de Google las palabras de la búsqueda que quiere hacer, su consulta se dirige a varios servidores que están situados a miles de kilómetros entre sí, en Estados Unidos, Europa, Japón y China, y que compiten el uno con el otro. Entonces, el portal muestra el que responde más rápidamente, para reducir al mínimo los retrasos en las búsquedas.

PUNTO DE VISTA

Según Alex Wissner-Gross, físico de la Universidad de Harvard, “Google opera con enormes centros de datos alrededor del mundo que consumen una gran cantidad de energía”, con lo que “una consulta en el buscador “tiene un impacto ambiental”, que este investigador ha calculado en siete gramos de CO2 por búsqueda.

Dicho experto calculó que que cada usuario de Internet, al visualizar una página web simple, genera 0.2 gramos de CO2 por segundo, cantidad que se duplica en el caso de que el sitio incluya imágenes complejas, animaciones o videos.

http://www.dca.gob.gt/es/20111027/Enlaces/7730/Internet-tambi%C3%83%C2%A9n-contamina-el-ambiente.htm

Guerra a la huella de carbono, ¿nueva estrategia empresarial para vender? (El Economistas)

2011-10-27T06:56:00.000-07:00

La cadena de supermercados Eroski se comprometió a principios de año a usar coches eléctricos para entregar los pedidos a domicilio. Con esta iniciativa, la compañía vasca buscaba ahorrar la emisión de 36.000 kilogramos de CO2 a la atmósfera y enviaba una imagen más ecológica a sus clientes. L'Oreal España se tiñó de verde en 2009 al convertir su sede en un edificio inteligente. Instaló fluorescentes, placas solares y una serie de medidas para ahorrar energía y respetar el medio ambiente.

Tetra Pack también ha mostrado sucompromiso con la contra el cambio climático y en su página web se puede encontrar toda la información relevante sobre su producto, cien por cien reciclable, y sobre como calcular la cantidad de CO2 que cada uno emite. Pero, no sólo en España las empresas están sumando la huella ecológica como estrategia empresarial. En Japón, la fábrica cervecera japonesa Sapporo Breweries informa sobre la cantidad de dióxido de carbono emitido durante todo el ciclo de vida de su producto, desde el cultivo de la materia prima hasta el momento en que son desechadas, igual que Timberland.

Las empresas cada vez están más interesadas en controlar sus emisiones de CO2 y en comunicárselo a sus clientes. ¿Por qué? Los consumidores están muy concienciados con la lucha contra el cambio climático, uno de los retos que las naciones, los gobiernos y, por supuesto, las industrias y los ciudadanos tienen que enfrentar. Esta lucha tiene implicaciones en la manera de producir y de consumir y por ello, tanto el sector público como el privado está interesado en saber cuando dióxido de carbono genera en su actividad y como reducirlo.

El Estado quiere menos CO2

El Gobierno aprobó en el primer trimestre la creación de un grupo de trabajo para estudiar la introducción de la huella de carbono como una variable más a tener en cuenta a la hora de otorgar contratos público. Como respuesta a ese estudio, a la demanda privada y a las iniciativas que se están desarrollando para limitar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera terrestre, Aenor ha creado una herramienta para calcular lo que se conoce como la huella de carbono - las emisiones por efecto directo o indirecto de una organización, proyecto o producto-.

Para cuantificar y verificar las emisiones a la atmósfera, la Asociación Española de Normalización y Certificación (Aenor) ha presentado en sociedad la Norma ISO 14064 para calcular y gestionar adecuadamente la Huella de Carbono de las organizaciones.

Actualmente, ya son una docena las organizaciones que han decidido verificar con Aenor su Huella de Carbono conforme esta norma. Desde grandes multinacionales como Repsol, Telefónica, Iberdrola o FCC Construcción a organizaciones pertenecientes al sector de la alimentación como Domecq. A su vez, también se ha utilizado esta herramienta en los sectores de consultoría a Zeroemissions, del papel a Unipapel, de la impresión gráfica a Posigraf, del transporte a Alsa o de las Administraciones Públicas.

Aenor está acreditada por ENAC para efectuar verificaciones de informe de emisiones en todos los sectores de actividad, donde verifica hasta el 40 por ciento de las instalaciones sometidas a la legislación.

Las mentes brillantes del planeta se enfrentan sobre el cambio climático (EFE)

2011-10-21T06:28:00.001-07:00

El Congreso Mentes Brillantes, que reúne en Madrid a algunos de los pensadores más notorios del mundo, fue hoy el ring improvisado entre quienes responsabilizan a la acción humana del cambio climático global y quienes señalan que el culpable es el Sol y que el CO2 no sólo no contamina sino que es benéfico.

Los encargados de entrar en liza sobre tan espinoso asunto, en torno al cual se juegan su futuro el planeta Tierra y todos sus habitantes fueron, por una parte, el Nobel mexicano Mario Molina y el economista estadounidense Jeremy Rifkin, y, por otra, el meteorólogo británico Piers Corbyn, todos ellos participantes en este II Congreso de Mentes Brillantes "Ser Creativo".

"Es el momento de hacer lo correcto para que nuestra especie sobreviva" y para ello se requiere "una visión económica nueva" basada en la explotación "compartida" de las energías renovables, afirmó Rifkin, para quien la "tercera revolución industrial" en marcha ha comenzado con la era de internet.

Rifkin, también sociólogo y un gran orador, como demostró hoy, es una de las "mentes brillantes" que debaten en el Palacio de Deportes de Madrid hasta el próximo viernes sobre los desafíos que afronta nuestra sociedad en el umbral del siglo XXI, y sobre los que hablan estos días científicos, filósofos y otros creadores de opinión.

Este escritor, asesor de la Administración Demócrata cuando Bill Clinton era presidente, así como de la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, investiga los cambios científicos y tecnológicos en la economía y hoy participó en el panel "El futuro del planeta" del congreso.

En su ponencia de poco más de 21 minutos (tiempo concedido a los 21 participantes, en la creencia de que es el máximo que la mente humana puede mantener una atención plena), Rifkin reclamó "un nuevo plan para quitarnos el CO2 de encima" con celeridad, pues, señaló, la actual civilización está en su "juego final" al ser inminente el colapso del uso de combustibles fósiles como su principal motor.

Subrayó que hay esperanza, que todo está a punto para esa tercera revolución industrial con "un nuevo régimen energético" basado en el Sol, el viento, la energía geotérmica, "que están distribuidos por todo el planeta" al contrario, dijo, que el petróleo o el uranio, principales fuentes de poder en estos momentos.

Apostó por el uso inteligente de los edificios, convirtiéndolos en "plantas verdes de energía", lo que permitiría emplear a millones de personas en los próximos cuarenta años.

Para todos estos cambios también se requiere, dijo, un cambio de mentalidad, que está llegando vía internet y que se ve reflejada en movimientos como el de los "indignados", originado en España y ya extendido a buena parte del planeta.

"Ha llegado el momento de que la generación de internet se responsabilice de la tercera revolución industrial. Si queremos que el 99 por ciento de la población tenga una distribución energética justa, la clave es compartir", aseguró.

En la misma línea, se manifestó Mario Molina, premio Nobel de Química y asesor del presidente estadounidense, Barack Obama.

Este científico, precursor en el descubrimiento del agujero de ozono antártico, insistió en su intervención en que el cambio climático está causado principalmente por las actividades humanas y en que el costo de cambiar esta situación es menor que la inacción al respecto.

Recordó que un 90 por ciento de los científicos están de acuerdo en que el aumento de las temperaturas es producto del cambio de la composición química de la atmósfera, con ese incremento del CO2 en un 30 por ciento desde el siglo XIX.

Aseveró que "la frecuencias de los efectos extremos (ciclones, inundaciones, incendios) del clima están aumentando", de ahí la necesidad imperiosa de un cambio, aunque también "por razones económicas y por razones éticas".

Estas posturas, que levantaron encendidas ovaciones del público asistente al congreso, fueron, sin embargo, desestimadas por el último ponente de la jornada, el meteorólogo y astrofísico Piers Corbyn, quien atribuyó a oscuros intereses económicos la idea del cambio climático.

Esta teoría "ha fracasado" y es necesario "un nuevo paradigma", dijo; en realidad, recalcó, "el cambio climático es un proceso natural y el CO2 es un elemento también natural, bueno para el crecimiento de las plantas".

"Son las temperaturas las que controlan al CO2 y no al revés", y "es la actividad solar la que rige el cambio climático", indicó Corbyn.

Según el meteorólogo, estudiando los procesos de amplitud magnética solar-lunar se puede establecer una oscilación que se repite cada sesenta años sobre el cambio de temperaturas.

La gente debería "disfrutar de la vida. Tenemos que dejar de sentirnos culpables por conducir el automóvil, pues el CO2 encanta a las plantas", agregó.EFE.

2011-10-19T14:33:00.000-07:00

Global - Los sistemas de certificación PEFC y SFI suspenden en el uso sostenible de los bosques (ecoticias)

Un informe en el que ha participado Greenpeace analiza cómo algunos sistemas de certificación están controlados por la industria y han renunciado a la mejora de la gestión forestal.

Una coalición de ONG ecologistas (1), entre las que se encuentra Greenpeace, ha presentado hoy el informe "On the Ground. The controversies of PEFC and SFI" (2), donde se exponen las serias deficiencias de estos sistemas de certificación forestal a través de 14 casos de estudio (3).

Estas deficiencias van desde no tener en cuenta los derechos de las comunidades indígenas en Chile, Canadá o Finlandia, la certificación de grandes extensiones de bosque primario en EEUU, Tasmania y Suecia, pasando por la permisividad que PEFC manifiesta al permitir etiquetar productos papeleros con su sello a pesar de estar fabricados con madera procedente de talas ilegales o de la conversión de selvas tropicales en plantaciones en Indonesia.

En el caso de España, el sistema PEFC ha certificado sin exigir ningún cambio en sus prácticas forestales a empresas responsables de agresiones a la biodiversidad, envueltas en grandes polémicas y con numerosos expedientes sancionadores abiertos por la administración pública contra la empresa certificada. En España, como en el resto de los casos analizados, el PEFC se limita a certificar el status quo, sin exigir cambios o buscar una mejora de las prácticas forestales.

"No todos los sistemas de certificación forestal son iguales", ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la Campaña de Bosques y Clima de Greenpeace España. "Los resultados de este informe muestran claramente que la certificación forestal es creíble si va acompañada con cambios reales y sobre el terreno en la gestión forestal. Y el PEFC está fallando en esto. Los consumidores tienen que ser conscientes de este lavado de imagen", ha añadido Soto.

Tras el análisis de estos catorce casos de estudio, la coalición de ONG concluye que los productos certificados por PEFC y SFI:

* No aseguran la conservación de los valores ambientales de los bosques, como son los ecosistemas importantes o las especies amenazadas.

* No tienen en cuenta adecuadamente a las comunidades locales e indígenas que dependen de los bosques.

* No evitan los conversión de ecosistemas naturales en plantaciones forestales.

Pese a esta realidad, estos sistemas de certificación propagan mensajes falsos sobre su carácter responsable y su garantías de sostenibilidad, aunque las evidencias muestran el escaso o nulo interés por mejorar la gestión forestal, buscar la participación o evitar impactos ambientales en los bosques y plantaciones.

Uno de los casos analizados es el de la empresa Asia Pulp & Paper en Indonesia. Esta empresa papelera fabrica productos a partir de madera procedente de la conversión de las selvas tropicales y bosques de turbera de alto contenido de carbono en plantaciones. Pese al daño que esta empresa origina sobre la biodiversidad y el clima, PEFC permite el etiquetado de sus productos ya que considera que esta madera de plantaciones no es conflictiva y puede ser utilizada en los productos de papel que se venden bajo la etiqueta PEFC. Además, algunas de estas plantaciones se establecen en áreas que deberían estar legalmente protegidas por la legislación de Indonesia.

"Cualquier comprador de un producto forestal certificado esperaría que ese certificado garantizara que se han tenido en cuenta los aspectos sociales y ambientales en la gestión forestal, algo que los sistemas PEFC y SFI no pueden garantizar", ha señalado Soto.

El sistema de certificación PEFC ha prometido una serie de reformas para satisfacer las exigencias del mercado, pero los resultados de este informe demuestra que el sistema PEFC sólo puede conseguir mejorar su credibilidad mejorando sus estándares y revocando los certificados fraudulentos que permiten malas prácticas, aceptan la conversión de bosques en plantaciones, no respetan los derechos de las comunidades indígenas o agreden a la biodiversidad. Aunque esto suponga la reducción del número de certificados PEFC.

Notas:

1. La coalición de ONG está formada por Climate for Ideas (Reino Unido), Forests of the World (Dinamarca), Dogwood Alliance (Estados Unidos), Hnutí DUHA (Amigos de la Tierra, República Checa), Greenpeace, Sierra Club of British Columbia (Canadá), y Finnish Association for Nature Conservation (Finlandia).

2. El informe está disponible en inglés en el siguiente enlace. http://www.greenpeace.org/international/en/publications/reports/On-The-Ground-2011-/ El Programa para el reconocimiento de sistemas de Certificación Forestal (PEFC) es un sistema de certificación de bosques a nivel mundial; y SFI es el Sustainable Forestry Initiative un sistema de certificación utilizado en América del Norte.

3. El informe detalla catorce casos de estudio de áreas de bosques certificados con PEFC y SFI en todo el mundo: Suecia, Finlandia, República Checa, EE.UU., Canadá, Malasia, Australia, Chile, España, etc., así como análisis de las deficiencias y errores en las cadenas de custodia de estos sistemas de certificación".

http://bit.ly/oIA8pL

2011-10-17T07:29:00.000-07:00

Perú: Entre la codicia, la indiferencia y la ignorancia (Servindi)

*Por Mesías Guevara Amasifuen*

Son las cinco de la mañana. El sol se va abriendo paso, poco a poco, en el cielo cajamarquino. La histórica ciudad aún duerme. Uno a uno vamos llegando al punto de encuentro, para luego partir a nuestro destino, que es recorrer el santuario de las lagunas cajamarquinas, lugar donde además se realizará el proyecto Minas Conga, cuyos socios son: Compañía de Minas Buenaventura (CMB), Newmont Mining Corporation (Newmont) y la Corporación Financiera Internacional (IFC).Partimos de Cajamarca, pasamos por Otuzco, allí divisamos las ventanillas del antiguo cementerio pre inca. Al pasar por Combayo nos detenemos para ver otro complejo sepulcral marcado en el cerro. La vieja muerte quedó en el camino.

Llegamos a la laguna San Nicolás, donde se ha establecido el asiento del campamento minero. En el lugar hay una garita que controla el paso de los ciudadanos, allí nos piden nuestros DNIs. Después de hacer consultas con su superior, el vigilante nos deja pasar. Una camioneta nos escolta, un letrero nos advierte que estamos en “propiedad privada”. Luego se suman otras camionetas para convertirnos en un convoy. Nos avisan que un gerente de operaciones nos quiere acompañar, les decimos que está bien pero que nos de alcance porque nuestra travesía es larga, es que también queremos estar en Sorochuco.

En efecto, seguimos nuestro camino. La belleza es sin igual, la laguna Chailhuagón es la que nos da la bienvenida, curiosamente de ella sale un vapor que misteriosamente se eleva y juguetea, para luego desaparecer. Mientras sus aguas cristalinas juguetean dando un pequeño murmullo. A lo lejos divisamos los bofedales, son los colchones acuíferos importantísimos e indispensables para cosechar el agua.

Cruzamos un pequeño puente y llegamos a la laguna El Perol. Me inclino ante ella y le expreso mi saludo, toco sus aguas cristalinas que son fuente de vida. Una pequeña brisa me golpea la cara y sacude mi cabello, el viejo Perol está molesto, preocupado y pide ayuda para detener su triste destino ¡va a desaparecer!.

A pocos minutos nos encontramos con la Laguna Azul, me acerco a su manantial y bebo su agua cristalina, es dulce. Mis ojos se quedan hechizados ante su hermosura, sus aguas son movidas por el viento, un ave la sobrevuela.

Nos preguntaron si nos retirábamos de la “propiedad privada”, les dijimos que antes de marcharnos nos íbamos a la laguna Mamacocha, y así fue. En el trayecto vimos de cerca los bofedales, en ellos se nota las huellas de la maquinaria pesada que transita indolente, abriendo heridas y siendo el principio del fin. Una roca trabajada por el tiempo y el viento atrae a mi atención, tiene la forma de un cocodrilo descansando, al bajar la mirada me encuentro con la laguna, converso con algunos comuneros que están en plena faena, algunos están arreglando sus viviendas y otros revisando y alimentando sus truchas. Una vez más mi corazón y mi mente se quedan impresionados por la obra de la divina naturaleza. Repito mi rito, me inclino y saludo a la hermosa laguna.

El tiempo nos quedó corto para ir a Alforjacocha, Laguna Mala y Laguna Chica, hermosas lagunas que espero verlas y saludarlas por siempre.

El proyecto trasvasará las aguas de las lagunas Mala, Chica, Azul y Perol. En reemplazo de las lagunas ofrecen la construcción de cuatro reservorios. También se dispondrá de la laguna Chailhuagón. Estas lagunas contienen aproximadamente 2’600,000 m3 de agua. Existe oro, cobre y plata. El consumo de agua y energía de este proyecto es descomunal.

Empezamos nuestro retorno por el caserío Agua Blanca. Un amigo nos invita a visitar su piscigranja, pesca algunas truchas, las cuales degustamos con arroz y arvejas celendinas. Llegamos a Sorochuco, hermoso distrito de gente noble. Pisamos su plaza de armas, preguntamos por el alcalde, no tenemos la suerte de encontrarlo. Curiosamente una persona con actitud provocadora nos toma fotografías, se acerca a nuestras camionetas y hace lo mismo, nosotros lo ignoramos, no caemos en la provocación.

Después de nuestra corta estadía, continuamos nuestro viaje. El paisaje es hermoso bello y espectacular. El suelo de la Región Cajamarca, es uno de las más bellos y ricos del Perú, su riqueza está en su historia, su gente y sus recursos naturales.

Se pretende desaparecer, en pocos años, parte de esa riqueza natural que son sus lagunas, construidas por la naturaleza en miles de años. La codicia por el oro hace perder la perspectiva y la noción del tiempo, la codicia por el oro procura comprar conciencias, patrocina la corrupción. La codicia antepone el interés personal o de grupo, al interés de la nación y a la vida misma. El señor. García, a pocos días de dejar el gobierno, a través del ANA autorizó el uso de las aguas. Aprobó el Estudio de Impacto Ambiental con sospechas técnicas y éticas, el estudio carece de un estudio hidrogeológico. La codicia trae soberbia y prepotencia. Se cree que soltar unas cuantas monedas es suficiente para consolidar estos proyectos. Al gobierno del señor García no le importó que el proyecto esté ubicado en cabecera de cuenca de las provincias de Cajamarca-Celendín y Hualgayoc. A él no le interesó el futuro de los ríos Jadibamba, Chirimayo, Chugurmayo, Punre y Rejo, afluentes del Sendamal (Celendín), Chaullagón, afluente del Chonta (Cajamarca) y el Quengorío, afluente del Llaucano (Bambamarca). No le pareció importante que en el lugar se ubiquen más de 20 lagunas y que exista un complejo de humedales circundantes inmediatos a dichas lagunas. Sí le apasionó que el proyecto tenga una inversión de 4800 millones de dólares, los mismos que serán recuperados en 30 meses, mientras que la operación durará 19 años.

Por otro lado está la indiferencia de las autoridades municipales, regionales y nacionales. Además, está la indiferencia de los líderes de opinión que saben lo que está pasando pero no dicen nada al respecto. Se le ha notificado al Ministro del ambiente y al Ministro de energía y Minas, se les ha solicitado que nos expliquen el Estudio de Impacto Ambiental. En su momento, la autoridad nacional desconoció la Zonificación ecológica, la ordenanza municipal y regional. La ley general del ambiente le pareció insignificante.

El pueblo ignora la belleza del santuario de lagunas y del impacto negativo que tendría su explotación. El agua escasea y escaseará cada vez más. Seguramente muchos ojos de agua y algunas cataratas se perderán. Eso lo ignora el pueblo, por eso no actúa, por eso no dice nada.

La codicia, la indiferencia y la ignorancia campean en el Perú y en especial en mi Región Cajamarca. Esta triple alianza ensombrecerá nuestro futuro, generará violencia, atraerá a la nueva muerte. Es urgente el imperio de la transparencia, de los tratos claros, del respeto mutuo y de la verdad. Es indispensable que tomemos conciencia sobre el futuro de nuestra gente, que tengamos en cuenta el medio ambiente como una filosofía de vida y no como gesto político y mediático. Es necesario que recordemos que los hombres y mujeres somos parte de la naturaleza, por lo que no debemos actuar en contra de ella. Hay que entender la inversión como un medio y no asumirla como un fin. Evitemos que la voracidad del capital nos oriente por el camino de la destrucción y de la muerte. Seamos sensibles y sensatos, defendamos la vida, defendiendo nuestras lagunas.

—-

* Mesías Guevara Amasifuen es congresista de la República. Natural de Cajamarca es militante del partido Acción Popular. Es ingeniero electrónico, magíster en Administración de Empresas egresado de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Cuenta con un diploma de Estudios Avanzados en Administración de Empresas de la Universidad de Sevilla y actualmente es candidato a Doctor en Administración de Empresas de dicha universidad. Dentro de su experiencia política fue líder de comités de juventudes, ex Secretario General Nacional de Acción Popular y ex presidente del consejo nacional del plan de gobierno de AP.

2011-10-12T06:12:00.000-07:00

Global- Ganadores del Nobel de la Paz abordan en la UPR la problemática del cambio climático (El Nuevo Día)

Los doctores Leonard Nurse, Anthony Chen y John Agard formaron parte de los tres grupos de trabajo que componen el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático

Universidad de Puerto Rico, UPR,Nobel de la Paz 2007, Leonard Nurse, Anthony Chen, John Agard, Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, clima

Los doctores Leonard Nurse, Anthony Chen y John Agard. (Inter News Service / Santos Hernández )

Tres profesores integrantes de los grupos de trabajo, quienes contribuyeron para que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático recibiera el Premio Nobel de la Paz 2007, ofrecieron conferencias magistrales en el Teatro de la Universidad de Puerto Rico (UPR).

Los doctores Leonard Nurse, Anthony Chen y John Agard formaron parte de los tres grupos de trabajo que componen el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) y que han reunido a miles de científicos e investigadores de más de cien países.

El IPCC recibió el Premio Nobel de la Paz 2007 por sus esfuerzos en construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y por fijar la base de las medidas que son necesarias para contrarrestar ese cambio.

El exvicepresidente de los Estados Unidos Al Gore, compartió dicho galardón con el IPCC, por su activismo contra el cambio climático.

Chen, profesor de física en el Recinto de Mona, Jamaica, de la Universidad de West Indies (UWI), tuvo a su cargo la conferencia “Modelando el clima en el Caribe luego de 2007”, mientras que Agard, profesor de ciencias de la vida en el Recinto de St. Augustine, Trinidad de UWI, disertó sobre “El desarrollo de nuevos escenarios climáticos y socio-económicos para el Caribe”.

Nurse, profesor de manejo de costas en el Recinto de Cave Hill, Barbados de UWI, dictó la conferencia “Líneas de fondo y necesidades de datos para la atribución de cambios climáticos en los estudios científicos”.

El IPCC fue establecido en 1988, por la Organización Mundial de la Meteorología y el Programa de la Organización de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Tiene como función analizar, de forma exhaustiva, objetiva, abierta y transparente, la información científica, técnica y socioeconómica relevante, para entender los elementos científicos del riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus posibles repercusiones y las posibilidades de adaptación y atenuación del mismo.

http://www.elnuevodia.com/ganadoresdelnobeldelapazabordanenlauprlaproblematicadelcambioclimatico-1089375.html

2011-10-10T10:41:00.000-07:00

La amplia participación de más de 900 representantes de 46 países al VI Foro Latino Americano y Caribeño de Carbono (FLAC), la conferencia más importante en la región sobre este tema, representó una señal optimista, en un momento donde la incertidumbre, sobre el mercado de carbono, es lo más palpable.
(RNW)

Paralelamente, se identificó que existen grandes dudas sobre el mercado internacional, ya que todavía no hay seguridad sobre el futuro del Protocolo de Kioto, el cual termina en el 2012 y exige a los países desarrollados reducir las emisiones de dióxido de carbono, señaladas como las causantes del calentamiento global.

La actividad intenta dinamizar la participación de la región en el mercado internacional de carbono y mitigar el cambio climático.

Para William Alpízar, director de Cambio Climático de Costa Rica es necesario realizar cambios en los Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y los nuevos esquemas de financiamiento de carbono, que de alguna manera garanticen la participación de todas las economías sin ningún condicionamiento. “Parte de los ajustes que deben hacer es simplificar los trámites o requisitos de participación para no excluir a países, que por su tamaño de economía quizá, no puedan hacer aportes significativos a la reducción de emisiones, ya esto sucede en la actualidad”, dijo Alpízar. Esto podrá representar bajos costos de transacción y de alguna manera se va a aumentar el volumen de reducción de emisiones.

La costarricense Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático se mostró muy satisfecha de los resultados del Foro Latinoamericano de carbono. Figueres explicó que es un foro anual que se organiza para darle seguimiento a la evolución del mercado internacional de reducciones de emisiones. Se revisaron los mejoramientos que se han hecho al existente mercado de MDL, pero también se empezaron a discutir los futuros mercados que ya se divisan en el horizonte y que pueden ayudar a los países en desarrollo a atenuar emisiones.

Carbono Neutral en el 2021
El vicepresidente de la República, Alfio Piva, ratificó que Costa Rica será el primer país carbono neutral del planeta en el 2021, año del bicentenario de la independencia. El Vicepresidente Piva recordó la larga experiencia de Costa Rica (1996) con el Pago de Servicios Ambientales y espera compartirla plenamente con la comunidad internacional. Manifestó el gobernante que se trabaja activamente en el tema de reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de bosques.

Sin embargo, algunos especialistas nacionales e internacionales están escépticos de que los ticos logren establecer las medidas necesarias para mitigar el CO2 y declararse neutros en diez años. Desde 2007 está pendiente la implementación del uso del biodiesel y el transporte público carece de una estrategia para ser más eficiente.

Así lo confirmó German Obando, Gerente de Investigación y Desarrollo de FUNDECOR quien asistió al Foro. “Lo que sí está claro es que si el país no hace cambios estructurales en lo que es transporte y energía, y si no cumple con su programa de expansión eléctrica, va a ser difícil de sostener lo alcanzado en neutralidad. Costa Rica tiene lo que se llama un bono forestal, la cantidad de bosque que ha logrado recuperar y el crecimiento de los mismos está mitigando mucho el efecto de las emisiones de los demás sectores. Ese efecto está por llegar a un pico y va a empezar a disminuir y no vamos a poder sostener el balance. Existe el peligro de empezar a crecer en emisiones después del 2020”.

Obando reiteró que un crecimiento del 3.5 % por ciento anual significa una gran demanda de energía para Costa Rica, y actualmente el país se apoya en el petróleo, por lo que necesita transformar su modelo de desarrollo con energías renovables, si desea mejora el crecimiento económico.

Señales positivas
Para Alpízar tiene que haber señales más positivas y un apoyo explícito a los mercados, para que de esta manera los países con compromisos de reducción participen, tengan garantía de que sus inversiones van a tener un débito y una rentabilidad. También agregó que espera que los países en desarrollo se animen a implementar acciones de mitigación apropiadas a nivel nacional, ya que ahora hay una inseguridad. La falta de claridad a nivel internacional y un segundo periodo de cumplimiento nos tiene a todos en un limbo, y eso obviamente afecta, el cumplimiento o no, de las metas de reducción necesarias y exigidas, indicó.
Así de categórico se expresó el director de Cambio Climático de Costa Rica. Todos esperan acciones urgentes porque realmente el problema es serio, mucho más de lo que se esperaba.

Obando, de FUNDECOR, subrayó que el financiamiento multilateral no ha logrado alcanzar el volumen necesario para empezar a hacer las transformaciones de tecnología y energéticas que requiere el planeta. “Le pongo un ejemplo: solamente México requiere de $18 mil millones para lograr mitigar 225 millones de toneladas, y posiblemente solo México se puede tragar el 20% de los recursos. De esa forma preocupa la escasez de financiamiento, de ahí que la gente esté apuntando hacia capitales privados, hacia fondos de inversión. Se hizo mucho énfasis en que existen una cantidad de proyectos relacionados con la mitigación de cambio climático, que tienen rentabilidades altísimas. Sin embargo, da vergüenza ponerse a vender los créditos de carbono, ya que con solo ser más inteligentes a la hora de adecuar tecnológicamente, se obtienen mejores resultados. El uso de luminarias eficientes en México tuvo una renta terriblemente alta, y eso lo único que requirió fue invertir un dólar por luminaria. Ellos le llaman las frutas maduras a un mercado privado de capitales para que sean financiadas y lograr un doble impacto: financiero y ambiental.

Confianza
Christina Figueres, quien se encuentra en Panamá en una reunión técnica sobre cambio climático la primera semana de octubre, mostró mayor confianza. Percibió que la gran mayoría de los participantes en el mercado de carbono se han dado cuenta que los mercados están en una etapa de transición y de crecimiento de los mercados y se va hacia un régimen más vigoroso, eficiente y ambicioso. Ella, al igual que otros participantes, alabó la gran participación del sector empresarial, quienes se expresaron su compromiso con la mitigación del cambio climático.

El Foro fue organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones de Costa Rica (MINAET), el Instituto del Banco Mundial (WBI), la Asociación Internacional para el Intercambio de Emisiones (IETA), la Organización Latinoamericano de Energía (OLADE), el Centro RISOE de PNUMA y la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC).

2011-10-06T07:44:00.000-07:00

Global - Rio+20 pondrá en agenda nuevos temas sobre problemática del agua (PNUMA)

Cumbre mundial convocada por Naciones Unidas para junio del 2012 en Río de Janeiro, Brasil, abordará: Seguridad Hídrica, Agua y Economía Verde y Derecho Humano al Agua.

La próxima Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible que se realizará en junio del 2012 en Río de Janeiro, Brasil, pondrá en agenda nuevos temas sobre la problemática del agua en el mundo, informó Helena Caballero, Asesora en Agua y Medio Ambiente de la Oficina de Naciones Unidas para la Década del Agua.

Sostuvo que entre los temas que abordarán los jefes de estado y de gobierno de todo el planeta reunidos en Río+20 figuran: Seguridad Hídrica, Agua y Economía Verde, y Derecho Humano al agua, a fin de cumplir los Objetivos del Milenio al 2015.

Durante un reciente seminario de capacitación para periodistas de América Latina y el Caribe, organizado por el Programa Mundial de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en ciudad de Panamá, la especialista reveló que si bien hemos avanzado en cobertura de agua y saneamiento en las ciudades aún hay mucho por trabajar en las zonas rurales, por lo que se necesita un mayor compromiso político.

Precisó que actualmente en el mundo 884 millones de personas carecen de acceso a una fuente mejorada de agua, de ellas, el 84% viven en áreas rurales y que para alcanzar los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas 1.5000 millones de personas más deberán tener acceso a estos servicios.

“Esto significa que se necesitarían invertir 11 mil 300 millones de dólares por año hasta el 2015 para alcanzar dicho objetivo pero con la actual crisis financiera internacional, será difícil cumplir la meta” remarcó.

En ese sentido dijo que es necesario que los líderes mundiales, la sociedad civil y las principales empresas, trabajen conjuntamente para replantearse y redefinir las formas tradicionales de medir la riqueza, la prosperidad y el bienestar. “El mayor riesgo de todos sería continuar con el statu quo” expresó.

Durante el evento en la que participaron 30 periodistas de la región se proporcionó a los participantes herramientas actualizadas para mejorar el acceso a la información y difusión de temas ambientales con énfasis en gestión ambiental y manejo integrado de los recursos hídricos y zonas costeras. Asimismo se capacitó a los periodistas sobre los temas más importantes que se tratarán en la cumbre mundial Río+20, que será una gran oportunidad para establecer un nuevo rumbo hacia un mundo más sostenible, seguro y justo.

http://www.expoknews.com/2011/10/04/rio20-pondra-en-agenda-nuevos-temas-sobre-problematica-del-agua/

2011-10-04T09:59:00.001-07:00

Global - Ban Ki-moon pide rápida acción contra efectos del cambio climático (PNUMA)

NACIONES UNIDAS.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió este lunes a la comunidad internacional que reafirme su compromiso con “un futuro sostenible” y que actúe con firmeza y rapidez contra los efectos que el cambio climático deja en todo el planeta y especialmente en sus mayores áreas urbanas.

“Reafirmemos nuestro compromiso con el importante viaje que realizamos hacia un futuro más sostenible y centremos nuestra mayor atención a actuar contra el cambio climático en las ciudades del mundo y más allá”, dijo Ban en su mensaje con motivo del Día Mundial del Hábitat.

El máximo responsable de la ONU recordó que el futuro que heredarán las nuevas generaciones dependerá en gran medida de cómo se gestionen las presiones del crecimiento demográfico, la urbanización y el cambio climático.

Recordó también que a finales de octubre “nacerá el habitante número 7.000 millones del mundo”.

Ban alertó de nuevo del “mortífero nexo” que existe entre la urbanización y el cambio climático, y llamó la atención concretamente sobre el impacto que el ascenso del nivel del mar puede tener en ciudades como Miami, Nueva York, Nueva Orleans, El Cairo, Shangai o Tokio, entre otras.

El secretario general recordó en ese sentido que, pese a que las ciudades son “centros de industrialización y fuentes de emisiones”, también son “hogares para las soluciones”, ya que cada vez “hay más municipios” que apuestan por las energías renovables y fomentan políticas de protección medioambiental.

La ONU calcula que los efectos del cambio climático en las grandes ciudades podrían provocar que hasta 200 millones de personas tengan que abandonar sus hogares en zonas urbanas del planeta de aquí a 2050.

“Los esfuerzos locales son cruciales para lograr el éxito”, dijo Ban, quien, sin embargo, reconoció que esos mismos esfuerzos deben ir acompañados “de iniciativas internacionales”.

Apeló también a los Gobiernos del mundo a aumentar su compromiso contra el cambio climático de cara a la conferencia que se celebrará este año en Durban (Sudáfrica) desde el 29 de noviembre al 9 de diciembre y la de 2012 en Brasil, conocida como Río+20, que tendrá lugar del 4 al 6 de junio de ese año.

La celebración del Día Mundial del Hábitat por parte de la ONU se celebró hoy en México, mientras que su sede central en Nueva York organizó un foro de alto nivel en el que se destacó también la importancia de las políticas locales en la lucha contra el cambio climático.

En ese sentido se manifestó la directora de la oficina de ONU-HÁBITAT en Nueva York, la mexicana Cecilia Martínez, quien en su intervención remarcó la importancia del desarrollo local en los próximos años.

“Con más de la mitad de la población residiendo en áreas urbanas, y una previsión de llegar al 70 % de la población en 2050, es evidente que lo que se resuelva en las ciudades servirá como solución global en el planeta”, dijo Martínez, quien apostó por que la puesta en marcha y ejecución de las políticas de desarrollo sean “a nivel local”.

En el encuentro también participó, entre otros, el presidente de la Asamblea General de la ONU, el catarí Abdulaziz Al Naser, quien alertó de que las ciudades del mundo en vías de desarrollo son las que más sufren los efectos del cambio climático.

“Está claro que los países en vías de desarrollo son los más afectados por el cambio climático. Eso afecta su desarrollo en conjunto y les dificulta cumplir con los Objetivos de Desarrollo del Milenio”, indicó el presidente de la Asamblea General.

http://www.panoramadiario.com/internacional/articulo/articulo/2/ban-ki-moon-pide-rapida-accion-contra-efectos-del-cambio-climatico/

2011-10-03T11:18:00.000-07:00

El mundo afronta la penúltima oportunidad para salvar el Protocolo de Kioto (PNUMA)

Aún no se ha logrado un consenso sobre la reducción de gases contaminantes

- Delegados de 190 países negocian "contrarreloj" esta semana en Panamá - A finales de año se celebra la Cumbre sobre Cambio Climático en Sudáfrica - Tendrán que consensuar la reducción de gases contaminantes a partir de 2012

CIUDAD PANAMA.- Representantes de gobiernos de todo el mundo se reúnen estos días en Panamá en busca de acuerdos para reducir las emisiones contaminantes a la atmósfera, en una cumbre que es la la antesala de la próxima Conferencia sobre el Clima de la ONU de finales de año en Durban (Sudáfrica), y que algunos califican como la última oportunidad que tiene la comunidad internacional para salvar el Protocolo de Kioto.

La secretaria ejecutiva de la ONU sobre Cambio Climático, Christiana Figueres, ha afirmado que los representantes de los gobiernos han llegado a Panamá comprometidos y con el interés de avanzar en los puntos centrales, y ha añadido que ya han comenzado las negociaciones contrarreloj en una cumbre que pretende "identificar los puntos de encuentro entre las partes" y "producir borradores de textos" hacia Durban, informa Efe.

"Todos sabemos que debemos utilizar el escaso tiempo disponible en Panamá con eficiacia para conciliar las diferencias y poder llegar listos a Durban para hacer que esa Conferencia sea un éxito".

Además de lograr un consenso sobre la reducción de gases contaminantes, esta reunión --que se inició el sábado y dura una semana-- también busca perfilar ayudas económicas para los pequeños estados insulares, que han presionado ante el temor de que el deshielo de los polos origine una crecida en los niveles del mar que literalmente arrase con sus poblaciones, informa AFP.

Exclusión de las economías emergentes

El Protocolo de Kioto, que vence en 2012, es el único compromiso internacional vinculante para reducir las emisiones de seis gases contaminantes (dióxido de carbono, gas metano, óxido nitroso y tres gases industriales fluorados) que provocan el efecto invernadero y aceleran el cambio climático.

Estados Unidos, el mayor emisor de gases invernadero a nivel mundial que no ha ratificado el protocolo, ya ha adelantado, junto a Japón y Canadá, que se negará a un acuerdo vinculante en Durban si no se incluye a las economías emergentes.

El 11 de diciembre de 1997 los países industrializados se comprometieron en la ciudad japonesa de Kioto a reducir en diferente grado sus emisiones contaminantes entre 2008 y 2012, tomando como referencia los niveles de 1990.

El antiguo presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, firmó el acuerdo pero el Parlamento Estadounidense no lo ratificó. En 2001 el Gobierno de Bush se retiró del protocolo, porque

consideraba injusto que la reducción de las emisiones afectara solo a países industrializados y excluyera a algunos de los mayores emisores de gases en vías de desarrollo, como China e India.

En la última Conferencia sobre el Cambio Climático, celebrada en 2010 en Cancún, los más de 190 países asistentes llegaron a un acuerdo in extremis, con la oposición de Bolivia, que incluía compromisos genéricos de recortes de emisiones pero que aplazaba la decisión final sobre la vigencia del Protocolo de Kioto.

http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/96909/2011-10-02.html

2011-09-29T07:56:00.000-07:00

Productos naturales y orgánicos serán las estrellas de la Expoalimentaria 2011

Productos orgánicos se imponen en mercados nacionales e internacionales

(INFOREGIÓN)

Los mejores productos naturales y orgánicos del país, entre ellos la lúcuma, el sauco y el aguaymanto, estarán presentes en Perú Natura 2011, feria que inicia hoy en el marco de la III Expoalimentaria 2011.

En el evento participarán 25 productores orgánicos certificados procedentes de Lima, Arequipa, Cajamarca, Huánuco, San Martín, Puno, Junín y Piura, exhibiendo lo mejor de su producción natural como la lúcuma, sauco y el aguaymanto y también la castaña, maca, cacao, camu camu, sacha inchi, chirimoya, mango, maracuyá, maíz morado y quinua.

Se trata de un evento organizado por PromPerú y el Proyecto Perú Biodiverso, implementado con el aporte de la Cooperación Suiza y Alemana, y que busca fomentar el biocomercio y contribuir con el desarrollo económico sostenible en las zonas rurales del país, en base al uso adecuado de los recursos de la biodiversidad que ofrece cada localidad en particular.

“Este evento es considerado como la principal plataforma peruana para la promoción de productos naturales desarrollados bajo principios de sostenibilidad ambiental, social y constituye un punto de encuentro entre productores de todo el país y compradores nacionales e internacionales para fomentar alianzas y así incrementar el comercio del sector”, precisó la oficina de exportaciones orgánicas de PromPerú.

Exportaciones biodiversas

Según informó el departamento estadístico de la Asociación de Exportadores (Adex Datatrade), entre enero y julio de 2011, las exportaciones de productos biodiversos sumaron los US$ 216,3 millones.

Por su parte, estadísticas de Prom Perú señalan que en el 2000 las exportaciones de productos biodiversos sumaron US$ 67,4 millones, mientras en el 2009 ascendieron a US$ 125 millones y en el 2010 llegaron a los US$ 318,2 millones.

Se precisó que en el 2010 el producto que lideró las exportaciones fue la cochinilla con US$ 152,3 millones, seguido de la tara con US$ 19 millones, quinua con US$ 12 millones y nuez de Brasil con US$ 11,5 millones, seguidos del achiote, maíz gigante, quinua, maca, entre otros.

La Expoalimentaria 2011 se llevará a cabo del 28 al 30 de septiembre en el Cuartel General del Ejército, ubicado en el cruce de la calle Bielovucic Cavalier con la avenica Velasco Astete, en San Borja, Lima.

El 90 por ciento de los latinoamericanos es consciente del Cambio Climático (Inforegión)

2011-09-26T10:41:00.000-07:00

MENDOZA - ARGENTINA

Revelaciones de la Encuesta Global sobre Medio Ambiente 2011:

La toma de conciencia de los humanos sobre el cambio climático varía de un lado a otro del planeta, pero en lo global, ha disminuido 14 puntos desde 2007, año en que se proyectó en todos los cines del mundo el documental: “Una verdad incómoda”, del ex vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore.

Así lo reveló la Encuesta Global sobre Medio Ambiente y Sostenibilidad 2011 de Nielsen, realizada entre internautas de 51 países, en la que 59 por ciento de los encuestados se declararon “concientes” del problema del cambio climático.

Sorprendió así el resultado en América Latina, que se ubicó en el primer lugar con 90 por ciento de las respuestas positivas, muy lejos de los norteamericanos, que mostraron que sólo 48 por ciento dijo estar preocupado por el tema.

Pero el continente donde ha crecido más el nivel de preocupación es el africano y en la región de Oriente Medio, que pasó de 69% a 80% en los dos últimos años. Mientras tanto, en Europa, la preocupación aumenta 10 puntos, hasta 68%, y en Asia Pacífico baja tres, hasta 72%.

Las crisis económicas serían las causantes de que los ciudadanos del Norte hayan dejado un poco de lado su implicancia en el problema, mientras que los desastres naturales y las hambrunas, los argumentos que sostienen el alto porcentaje en el África y Medio Oriente.

Por otra parte, 83% de los entrevistados calificó de muy importante que las compañías pusieran en marcha programas de mejora medioambiental, pero sólo 22% se mostró dispuesto a pagar más por un producto más respetuoso para en entorno.

Sin embargo, un alto porcentaje de consumidores de todo el mundo priorizan hacer sus comprar según sus posibilidades económicas por sobre los productos ecológicos, que suelen ser más caros.

2011-06-15T22:43:00.000-07:00

Transparencia y sostenibilidad de nuestros Bosques, es una tarea urgente del Nuevo Gobierno

Pronunciamiento

Lo actuado en materia forestal del Gobierno del Señor Alan García que felizmente termina, es sumamente deplorable, poco transparente e ineficaz, pues a pesar de contar con muchas oportunidades para fortalecer el sector, muestra pocos resultados positivos, que en el balance general arroja un déficit enorme de tareas incumplidas aun pendientes desde hace varios años atrás y la evidencia clara de que no existió verdadera voluntad política para cambiar la situación de grave crisis que padece el sector forestal en el Perú, lo cual se grafica con la ausencia aún de una Política Nacional Forestal y la incapacidad para consensuar una Ley Forestal y Fauna Silvestre (LFFS) con los actores del Bosque, en especial con la mayoría de los Pueblos indígenas, incremento de la corrupción en el sector

Como parte de los desaciertos cometidos en el periodo del Gobierno Aprista, se ha incumplido sistemáticamente la adenda forestal del TLC suscrito con los EEUU, pues no se ha llegado a culminar con su implementación la cual buscaba fundamentalmente evitar el tráfico ilegal de madera y fauna salvaje, cuyo plazo venció el pasado 1º de agosto del año pasado y que al parecer fue ampliado hasta mediados de este año.

Sin embargo, los bosques han seguido “desangrándose” mientras gran cantidad de actores y tomadores de decisión estaban entretenidos en procesos de discusión y mecidas infructuosas; los vicios en los manejos poco transparentes para poder legalizar lo ilegal han continuado; las deudas y evasiones contra el estado se han incrementado, al igual que gran parte de concesiones forestales han dejado de pertenecer a los usuarios iníciales dados que la mayoría de ellas se han transferido y vendido a compañías extranjeras.

El Foro Ecológico del Perú y diversas organizaciones Indígenas como AIDESEP hemos denunciado en reiteradas ocasiones esta grave situación que perjudicaba al País y en especial a los Pueblos indígenas, quienes tuvieron que padecer la imposición inconsulta de la inefable DL 1090, que luego produjeron los lamentables sucesos de Bagua el 5 de junio del 2009, donde perdieron la vida 34 personas, por lo que tuvo que ser derogado, situación que pudo evitarse de mediar la suficiente voluntad política para dialogar e implementar el convenio 169 de la OIT.

Han pasado más de 18 meses de intentos de consensuar una nueva Ley Forestal y Fauna Silvestre, incluso ha contado con el presupuesto necesario para realizar un adecuado proceso de consulta, el cual pudo estar de acuerdo a lo señalado por el convenio 169 de la OIT, La Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional, lamentablemente en dos oportunidades no hubo la diligencia suficiente en la Comisión Agraria del Congreso de la República para lograr una metodología de consulta de consenso con la mayoría de los representantes Indígenas.

Finalmente, el oficialismo con sus aliados en el Congreso saliente han aprobado una nueva Ley Forestal y Fauna Silvestre pese a los serios cuestionamiento por parte del principal movimiento indígena (AIDESEP) que no ve reflejado lo debatido en talleres anteriores organizados por la Comisión Agraria en el texto final y donde consideraron como muchos que dicha norma debería haber sido aprobada por el próximo Congreso dado que el actual que fenece, ya no representaba la nueva correlación política que existe en el país a partir de las últimas elecciones generales y presidenciales.

Lamentablemente el Congreso saliente ha aprobado una Ley Forestal y Fauna Silvestre que entre algunas cosas preocupantes, mantiene erróneamente a la nueva autoridad forestal (SERFOR) en el Ministerio de Agricultura, desoyendo la demanda mayoritaria de los actores del Bosque y de las organizaciones políticas como Gana Perú y Perú Posible entre otras, que planteaban en sus planes de gobierno trasladar a esta autoridad forestal al MINAM, lo cual quedará como uno de los temas pendientes a resolver en el nuevo Congreso de la República.

En este contexto, como parte de nuestro compromiso con el País y sus recursos naturales, queremos proponer al próximo Gobierno del Señor Ollanta Humala, algunas ideas que ayuden a construir la sostenibilidad de nuestros Bosques, afirmando la transparencia y la participación ciudadana como elementos básicos para alcanzar la Gobernabilidad forestal.

1. Reforma de la institucional forestal

Reubicación de la nueva Autoridad Forestal y Fauna Silvestre (SERFOR) del MINAG al Ministerio del Ambiente, considerando el enfoque eco sistémico, evitando su dispersión y poca efectividad.
Elaboración y aplicación de una Política Nacional Forestal alineada al desarrollo sostenible.
Renovación de autoridades forestales que durante los últimos 10 años han tenido a su cargo el sector por nuevos cuadros profesionales de intachable trayectoria, así como promover la carrera pública para los funcionarios públicos por meritocracia, establecer indicadores de desempeño, capacitación y evaluación para el personal.
Rediseñar las competencias institucionales entre la autoridad forestal nacional y las regionales, concentrando los esfuerzos operativos en el bosque y a nivel central la aplicación de políticas públicas promotoras, con programas nacionales de empoderamiento local.
Ajustes al marco normativo consensuadamente, que responda a la sostenibilidad del bosque, asegure el desarrollo de los actores locales y del resto de la cadena.
Revisión del TUPA que aplica la autoridad forestal, descentralizar y simplificar procedimientos asegurando salvaguardas públicas; regionalizar procedimientos.
Establecer salvaguardas y parámetros técnicos que eviten poner en riesgo las poblaciones naturales de flora y fauna silvestre (rendimientos, valor al estado natural, pagos de derecho de aprovechamiento, reclasificación de especies, diámetros mínimos de corta, procedimientos para manejo forestal en bosques secundarios, entre otros)
Plan de lucha contra la corrupción del sector Forestal.
Plan de lucha contra la tala y comercio ilegal de productos maderables.
Empoderamiento integral de la autoridad forestal regional, con una gestión promotora, proactiva, automatizando la información con más presencia en campo.

2. Inversión y Competitividad forestal

Diferenciar adecuadamente los intereses y ecosistemas en cada propuesta nacional, entre los fines comerciales (industrial), los fines de subsistencia (actores locales que viven en el bosque), los fines de conservación (zonas vulnerables).
Evaluar los procesos de concesiones forestales y aplicar mejoras al proceso.
Promover la investigación para aprovechar especies forestales (maderables – no maderables) que aún no tienen demanda comercial, rescate y aplicación de tecnologías intermedias de aprovechamiento y transformación, uso integral del bosque.
Fomentar el valor agregado, promover los eco negocios y bio negocios.
Promover la reforestación y restauración de ecosistemas naturales
Incentivar las prácticas de manejo forestal responsable, así como el fomento del manejo de la fauna silvestre.
Desarrollar mecanismos de trazabilidad que permitan certificar el origen legal de los productos del bosque.
Tener una gestión efectiva del manejo forestal comunitario con estándares de aplicación local.
Implementar mecanismos de inclusión `para aquellos “productores sin bosques”
Establecer mecanismos de financiamiento para actividades forestales en la banca privada, haciéndolo que no sea una actividad de riesgo.
Disponer de un sistema de información forestal accesible, seguro e interconectado.
Promover la Certificación Forestal Voluntaria
Establecer mecanismos de monitoreo forestal independiente, para la degradación y deforestación.
Promover y fortalecer las Veedurías Forestales Comunitarias, desarrolladas actualmente por las organizaciones indígenas.

Consideramos que la nueva coyuntura en el País con la elección de un nuevo Gobierno que prioriza la inclusión social y el aprovechamiento, social y ambientalmente sostenible, de nuestros recursos naturales, ofrece un importante oportunidad para que de manera participativa y transparente logremos construir las condiciones para lograr “Bosques para siempre y para todos”.

Lima, 16 de Junio del 2011

Comité de Coordinación Nacional

Sandro Chávez, Coordinador Nacional

Carlos Soria, Sub Coordinador Nacional.

Pedro Carrillo, Coordinador de Organización e información

Bonny Sobrino, Coordinadora de administración y Recursos

Fanel Guevara, Coordinadora de desarrollo de capacidades y Campañas

Marco Rondon, Coordinador de Juventudes

2011-06-08T21:41:00.000-07:00

AIDESEP insiste en su posición que el próximo Congreso debe discutir Ley Forestal

AIDESEP, 08 de junio de 2011. El CDN de la AIDESEP demandó a la Comisión Agraria del Congreso no continuar mintiendo al país asegurando que nuestra organización indígena haya concertado los 150 artículos que tiene el dictamen de la Ley Forestal y Fauna Silvestre, pues como respetuosos de los pueblos, no podemos adoptar decisiones sin realizar el proceso de consulta con nuestras bases; situación que conoce perfectamente el grupo parlamentario pero que tiene como consigna alterar la verdad para favorecerse.

Hay que informar que la AIDESEPno participó en las reuniones del 24 al 26 de mayo pues no tenía la autorización de las comunidades amazónicas y, por tal motivo, no podíamos irrogarnos una representación que no se nos había otorgado. Esta situación fue informada a la Comisión Agraria oportunamente.

Por esto, la comisión Agraria no puede emitir comunicados de prensa asegurando que nuestra organización ha consensuado los artículos del dictamen, más aún, si la AIDESEP sustentó su posición institucional en el sentido que si el diálogo nacional había convocado a más de 200 líderes de todo el país, mal haríamos en reducir esa voluntad de la costa, sierra y selva a la decisión de cuatro dirigentes nacionales.

Finalmente, reiteramos que la decisión de las organizaciones base de laAIDESEP es que la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, por su importancia para los pueblos indígenas y el país, sea debatido por el próximo Congreso pues el actual Parlamento solo tiene un mes más de trabajo y falta mucho por acordar en el dictamen actual.

Leer carta dirigida a la Comisión Agraria.

Publicado en: http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=2062

2011-05-23T19:18:00.000-07:00

Watch live streaming video from agendaambientalperuana at livestream.com

AGENDA AMBIENTAL PERUANA

Diálogo: Elecciones 2011 y Agenda Ambiental Peruana

Transmisión en Vivo
Martes 24 de mayo 9:00 AM

Desde el Auditorio de la CAN
Lima – Perú

Véalo y escuche aquí:

http://agendaambientalperuana.blogspot.com/2011/05/dialogo-eleeciones-2011-y-agenda.html?spref=fb

http://www.inforegion.pe/

2011-05-22T21:26:00.000-07:00

ESPACIO DE DIÀLOGO “ELECCIONES 2011 Y AGENDA AMBIENTAL PERUANA”

Las Organizaciones y Redes de Sociedad Civil, que en forma articulada trabajamos las propuestas sobre Medio Ambiente en nuestro país y que nos hemos conformado en la Mesa Ambiental Peruana, hemos considerado la necesidad de impulsar un evento que nos permita dialogar con los Equipos Técnicos de los partidos políticos que van a participar en la segunda vuelta electoral el próximo 5 de Junio, sobre los temas centrales de la Agenda Ambiental del país.

En ese sentido, estamos invitando a todas las personas en general y en especial a aquellas que trabajan en los temas ambientales a participar en el espacio de diálogo “Elecciones 2011 y la Agenda Ambiental Peruana” a realizarse el día Martes 24 de Mayo, en la Sala Bolívar de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), de 08:30 a.m. a 13:00 p.m.

En la medida que para el ingreso al local de la CAN es necesario presentar previamente una lista de los invitados, le solicitamos se sirva confirmar su participación y sus datos personales a la Sra. Martha Barreto, al correo: mbarreto@ciudad.org.pe o al teléfono: 2411488 (Los cupos son limitados)

PROGRAMA

Fecha: Martes 24 de Mayo

Lugar: Sala Simón Bolívar, local de la Comunidad Andina (Cuadra 4 s/n Av. Aramburú)

Organiza: Mesa Ambiental Peruana (MAP)

Objetivos:

1. Visibilizar los temas de agenda ambiental y las propuestas de las redes ambientales y organizaciones de sociedad civil peruanas.

2. Generar un espacio de diálogo y concertación entre representantes de las redes ambientales y organizaciones de la sociedad civil peruana y representantes de los partidos políticos que participarán en la segunda vuelta electoral del 5 de Junio 2011.

3. Fortalecer la institucionalidad democrática y ambiental peruana.

Hora	Programa
08.30 a.m.	Inscripción de participantes
09.00 a.m.	Presentación del evento: Enrique Elías (RAP)
09.15 a.m.	Presentación del documento base “Lineamientos y propuestas para una Agenda Ambiental Peruana” - Jaime Llosa (RAP) - Rommy Torres (FCPV) - Erick Pajares (RAP) Moderación: Fernando Palomino (FCPV)
10.00 a.m.	Propuestas de los representantes de los partidos políticos participantes en las elecciones del 5 de Junio - Representantes de partidos Gana Perú y Fuerza 2011 Moderación: Sandro Chávez (FE)
11.00 a.m.	Comentarios y opiniones de los participantes del evento
12.00 m.	Resumen de ideas comunes y acuerdos para continuar el diálogo luego de las elecciones del 5 de Junio
12.30 a.m.	Clausura del evento: Adalid Contreras, Secretario General de la Comunidad Andina (*)

(*) Por confirmar

2011-03-18T21:31:00.000-07:00

Tema Ambiental en las Elecciones Generales 2011

El gran ausente de los debates

Por Sandro Chávez

Si hacemos una revisión de los planes de Gobierno presentados oficialmente al JNE, de los cinco primeros Partidos o alianzas políticas (según las principales encuestas) que participan en las Elecciones Generales del 2011 en materia Ambiental, constatamos una vez más la gran debilidad de este tema en la mayoría de las propuestas, peor aún en los debates que se organizan de manera pública donde el propio Jurado Nacional de Elecciones y diversos medios de comunicación incurren en este ninguneo al tema ambiental.

En Marzo del año 1995, un grupo de redes ambientalistas del País organizamos un evento denominado Foro Ecológico 1995, donde se invitaron a los postulantes a la Presidencia de la República a presentar y debatir sus propuestas sobre el tema, la conclusión final de esa época fue que nuestros políticos estaban muy lejos de entender y por lo tanto incorporar el tema del medio ambiente en sus programas de gobierno, mucho menos el tema del Desarrollo Sostenible y su agenda 21 que hacía poco se había difundido en el mundo después de la gran cumbre de Rio de Janeiro el año 92.

Han pasado casi 15 años y ciertamente hay avances en las propuestas en varios partidos, pero aún se evidencia una débil percepción de cómo articular el tema como una verdadera prioridad de manera explícita.

Pareciera que el tema no tiene importancia para los candidatos y medios de comunicación, al parecer comparten la errada creencia que el tema no es de interés del público votante, o sea no vende.

Quizás autocríticamente deba decir que los ambientalistas y personas más cercanas al tema no hemos logrado desarrollar mejores estrategias de incidencia para que estos temas sean abordados en la campaña electoral con la seriedad que el Cambio Climático, la deforestación de Bosques, la contaminación de fuentes de agua y el aire, así como la pérdida de nuestra biodiversidad nos demanda urgentemente.

Planes de gobierno con débiles propuestas ambientales

En una revisión (Ver cuadro anexo) de los planes de gobierno de las agrupaciones políticas Perú Posible (PP), Fuerza 2011 (F2011), Solidaridad Nacional (SN), Gana Perú (GP) y Alianza por el Gran Cambio (AGC), hemos encontrado que el concepto de Desarrollo Sostenible sigue siendo un cliché en algunos casos y en otros ni siquiera se le considera, a pesar que a nivel mundial hay un tremendo avance en su construcción e inclusión en las políticas públicas.

También cuando una observa el enfoque con el que se incluye el tema ambiental encuentra que algunos como PP lo incorporan con un enfoque ecosistémico y de cuencas, con énfasis en la protección del medio ambiente, mientras que para F2011 sirve para solo crear empleos de calidad, SN no lo prioriza y ensaya algunas acciones desarticuladamente, GP por lo menos declarativamente lo propone como una política horizontal de su estrategia de desarrollo y para AGC tiene un énfasis policial es decir se reduce a crear una policía del medio ambiente.

Ordenamiento territorial
Es uno de los grandes déficit que el Perú padece y que su ausencia es la fuente de muchos conflictos socio ambientales, institucionales, así como promotor del caos donde las ciudades, poblaciones y sector privado se desarrollan, solo PP lo considera un tema central priorizado y para F2011 es un elemento para el manejo sostenible de las actividades extractivas y productivas, para el resto no es un tema a tratar.

Institucionalidad ambiental
PP, F2011 y GP coinciden en la necesidad de fortalecer el MINAM. Mientras que para AGC basta con la creación de una Policía del medio ambiente. Por otro lado, PP propone acertadamente la necesidad de modernización de adscripciones al MINAM como: ANA (Autoridad Nacional del Agua), SERFOR (Servicios Forestales, como autoridad integral del manejo de los bosques), IMARPE, INDECI.

En el caso de SN no tiene ninguna propuesta al respecto. GP propone generar consensos y planes que faciliten y orienten actividades de poblaciones y mercado en general hacia políticas sostenibles del país.

Cambio Climático (CC)
PP lo considera un tema central priorizado y propone un Plan de contingencia al CC, para SN es necesario prepararse con mas investigación sobre la vulnerabilidad, mitigación y adaptación a tales cambios, así como desarrollar capacidades y difundir conocimiento e información, así mismo la gestión de ecosistemas forestales para mitigar la vulnerabilidad al CC.

Por su lado GP propone determinar las vulnerabilidades específicas en el país, para crear estrategias y políticas públicas adecuadas, que permita entre otras cosas conseguir ayuda de parte de los diferentes organismos bilaterales y multilaterales de cooperación técnica y financiera así como Incorporar el CC en todas las instancias del planeamiento del desarrollo (gobierno distrital, provincial y regional).

Desarrollo Forestal
PP considera a los bosques, su gestión, manejo y transformación moderna como tema central priorizado, para lo cual propone un Programa de conservación del bosque, con el apoyo de las comunidades amazónicas; también promoverá negocios forestales, maderables y no maderables; una reforestación de un millón Has al 2016 en zonas andinas y amazónicas, así como un ordenamiento de la tenencia de propiedad y manejo sostenible de los quince millones de bosques inundables de la Amazonía peruana.

Por su parte GP propone la conservación de los bosques primarios amazónicos y la reforestación de tierras de bosques degradados, los demás no tienen una propuesta al respecto.

Energías renovables
PP propone cambiar la matriz energética para alcanzar el 2016, el 20% de energía renovable, promoviendo tributariamente su instalación; F2011 promocionar la Eficiencia Energética e impulsará la diversificación de la matriz energética mediante el desarrollo e inclusión de energías renovables.

Por su parte SN también propone el cambio de la matriz energética del Perú, en base al impulso del desarrollo de fuentes disponibles, renovables y sostenibles; en el caso de GP señala que desarrollará energías renovables destinadas a apoyar el desarrollo rural de manera urgente, para mejorar calidad de vida, de la producción y de la productividad en el medio rural. Curiosamente AGC no propone nada en concreto sobre el tema.

Agua
Para PP el agua, su gestión y manejo a nivel de cuencas, es un tema central y se propone desarrollar un Programa de rehabilitación y limpieza de ríos y manejo de cuencas en la costa; por su parte GP se propone fomentar e invertir, en asociación con el sector privado, en la gestión eficiente y sostenible de la gestión de los recursos hídricos y finalmente AGC se plantea planificar sistemas de conservación de cuencas, reforestación y otros ahorros de agua en la agricultura y en el consumo urbano, así como, planificar el escalonamiento y conservación de ríos de costa, para recargar napas freáticas.

Gestión ambiental
PP plantea un Programa de manejo gestión integral de los residuos sólidos en los municipios, tratamiento para reducir la emisión de metano y explorar posibilidades serias de lograr pago por servicios ambientales; por parte de F2011 propone consolidar el sistema nacional de gestión Ambiental que permita implementar la eco-eficiencia en el sector público y promoverla en el sector privado incorporando mecanismos efectivos de participación ciudadana y consulta en la toma de decisiones.

SN señala que mejorará los sistemas de aprobación de los estudios de impacto ambiental con una mayor participación de las autoridades y sociedad política y civil. Finalmente GP propone implementar un sistema de información ambiental y promover la Regulación Ambiental a través de una autoridad nacional de vigilancia y control de los mercados, que podría estar ubicada en el reestructurado INDECOPI.

Biodiversidad
PP se propone poner en valor la biodiversidad, incorporando la valoración del capital natural en las cuentas nacionales, dándoles la mayor relevancia a los recursos genéticos y a las negociaciones internacionales al respecto introduciendo con propuestas estratégicas el pago de servicios ambientales en zonas andinas y amazónicas, así también propone la recuperación y rehabilitación de andenes y un Programa de protección de los parques nacionales.

F2011 plantea el impulso de un patrón de conservación y manejo sostenible de los ecosistemas a través del establecimiento del Pago por Servicios ambientales o Compensación por Servicios Ecosistémicos. Finalmente, GP se compromete a fomentar e invertir, en asociación con el sector privado, en la gestión eficiente y sostenible de los recursos naturales y la diversidad Biológica.

Ciudadanía ambiental
PP propone de manera general el fortalecimiento del trabajo conjunto entre todos los sectores, incluyendo el privado y la sociedad civil, y el fortalecimiento de los avances y garantía de continuidad.

F2011 plantea la creación de una conciencia ciudadana para cuidar los recursos naturales, nuestra cultura, tradiciones y conservar el medio ambiente; por su parte GP dice que promoverá que las comunidades nativas tengan asegurada la subsistencia de su hábitat, sus formas de organización comunal y el beneficio económico directo con posibilidad de ampliar sus horizontes culturales y de desarrollo, así mismo, estimular patrones de consumo más amigables al ambiente, un estilo de vida en que la huella ecológica sea sostenible

Finalmente AGC se propone fortalecer la cultura del medio ambiente como parte de la formación educativa.

Econegocios y Ciudades Ambientales saludables
Hay algunos temas muy peculiares en algunas agrupaciones que resultan resaltantes, por ejemplo PP se propone incentivar el Ecoturismo, el Desarrollo de la agro biodiversidad y los productos orgánicos, así como la Acuicultura.

Mientras tanto GP plantea desarrollar ciudades ambientales saludables, lo cual es un importante avance, el tema es que no queda claro en el momento de hacer la propuesta pues hay una confusión de cómo se haría, en todo caso señala que habrá un Ministerio de Desarrollo Urbano que sustituirá en su misión y funciones al actual Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, donde se incentivará el planeamiento urbano concertado; el fortalecimiento de capacidades locales; la formulación de leyes generales y normas técnicas específicas para la edificación y formalización de diferentes tipos de vivienda y la participación ciudadana en los planes de desarrollo local concertados y los planes nacionales de acondicionamiento de territorio.

Agenda ambiental pendiente
Sin duda hay mucho por trabajar para lograr una real sostenibilidad de los planes de Gobierno, mucho más en la formación de nuestros políticos y sus asesores que aún no le dan la prioridad necesaria y urgente que tienen los problemas ambientales.

Sin embargo, creo que hay una agenda ambiental pendiente que entre algunos de sus puntos podríamos proponer los siguientes:

Inclusión explicita del Principio de sostenibilidad y su concreción en el conjunto de las propuestas de un Plan de Gobierno y no solo en el tema ambiental.
Fortalecimiento real del MINAN en peso político y financiero, así como reforzar su autoridad en los aspectos de fiscalización sin excepciones.
Creación nuevamente de la Comisión de Medio Ambiente en el Congreso de la República.
Política Nacional Forestal y Fauna Silvestre y Ley consultada previamente a los pueblos indígenas, restructuración total de la autoridad forestal existente con su traslado al MINAN del MINAG incluido.
Ordenamiento territorial: compromisos de legislar de inmediato un Proyecto de Ley al respecto.
Fortalecimiento del Sistema de Gestión Ambiental y sus instrumentos para su implementación, en especial a nivel local que implique promover capacidades y herramientas para la gestión comunal en las zonas rurales y barrial en las ciudades.
Propuesta concertada con otros sectores para enfrentar los impactos ambientales de la producción de coca ilegal y la tala y comercialización ilegal de madera.
Conservación y manejo sostenible de nuestra Biodiversidad y declara al Perú libre de transgénicos.
Fortalecimiento de la participación ciudadana en las políticas ambientales.
Promover normas y estrategias innovadoras para la reorientación de las actuales ciudades insustentables a otras con la sostenibilidad que los futuros habitantes de las mismas necesitaran para tener una mejor calidad de vida.

Estoy seguro que a estos temas, muchos podrán agregar otros más que sin duda serán muy relevantes y urgentes, pero sería muy importante si en lo que queda de semanas antes de las elecciones del 10 de abril, los candidatos procuren afinar mejor sus propuestas y explicarle al País a través de los medios de comunicación con toda seriedad y nitidez como harán para gestionar nuestro recursos naturales, conservar nuestro ambiente sano y garantizar la sostenibilidad de los mismos para las generaciones futuras.

2011-03-08T09:38:00.000-08:00

Wikileaks confirma crisis de la institucionalidad forestal que hasta hoy padece el Perú

Tala y comercio ilegal de madera como la Caoba no han cesado..

Por Sandro Chávez (*)

Según el Wikileaks forestal que da cuenta de cables diplomáticos norteamericanos enviados el 2006, aparecido la semana pasada, el Gobierno peruano tenía conocimiento de que entre el 70 y el 90% de sus exportaciones de maderas procedían de la tala ilegal de árboles pero no tomó medidas para intentar acabar con esta situación.

Se señala que en el proceso de verificación se mostró que el 60 por ciento de las concesiones presentaban infracciones graves que incluía la falsificación de documentos, la extracción de madera fuera de los límites de la concesión y enlaces a los sobornos. Indican que ninguna de las concesiones verificadas mostró un alto nivel de gestión.

También dice: “En la reunión de la CITES, el Partido Republicano citó como su realización el sistema informático para realizar un seguimiento a la cosecha de caoba, un sistema desarrollado con financiamiento de USAID. Una información confiable indica que los datos siempre han sido mal introducidos o modificados más tarde en los lugares de campo, lo que permite a los concesionarios cortar más madera de lo legalmente permitidos. Post tiene sospechas de corrupción desde hace muchos meses y siempre ha informado al INRENA de estas preocupaciones. Hace pocas semanas, cuando la historia apareció en los medios de comunicación, el INRENA afirmó que sería frente a esta situación. Nada ha cambiado hasta la fecha”.

Ciertamente, no ha cambiado mucho

Aquellos que trabajan en el tema Forestal saben que estas informaciones son ciertas, es más, en el 2007 hubo el intento en la Intendencia Forestal liderada por el Ing. Edgardo Lizarraga de poner mano dura a la corrupción y por ende a la tala y comercialización ilegal de madera, en especial a aquella que procedía de cuencas como el Yavari y el Purús que estaban en veda para extraer Caoba, sin embargo la presión de las mafias y de malas autoridades lograron que se cambiaran a estas autoridades forestales y se retomara la situación de caos en la que anda el sector forestal.

al es el problema señalado en el Wikileaks, que probablemente haya sido uno de los argumentos de peso para que los EEUU considerara la necesidad de una Adenda Forestal en el Tratado de Libre Comercio que suscribieron con nuestro País, justamente el que ahora se ha incumplido descaradamente, pues tenía un plazo de cumplimiento que expiró en agosto del 2010 y que hasta ahora no se concreta por irresponsabilidad del Gobierno y de sus Autoridades especializadas.

El Gobierno por supuesto niega todo

El Ministro Brack (La República 4/03/2011) ha dicho “casi el 100% de la tala de caoba está bajo control; sin embargo, afirmó que de existir tala ilegal de caoba, ésta sería en pequeños porcentajes, ya que diferentes entidades velan por su adecuada explotación”. Es decir que el problema estaría resuelto, suponiendo que fuera así, habría que preguntarle que ha pasado con lo hecho anteriormente ¿habido una investigación al respecto?, ¿hay sanción a algún funcionario sobre ellos?, ¿se cumplió la veda de caoba y cedro al 100% en las cuencas amazónicas determinadas según la Ley 27308, Ley Forestal y de fauna Silvestre?

Por su parte el Ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, dijo (La República 4/03/2011)cartera realizará los análisis correspondientes a la denuncia de Wikileaks, puesto que los ha tomado por sorpresa, está analizando “dónde está procediendo la tala ilegal de caoba”. Osea que recién el MINAG y suponemos la Dirección General Forestal y Fauna Silvestre va a averiguar de dónde procede la tala ilegal de Caoba, lo que en verdad describe claramente el bajo nivel de priorización del tema Forestal en dicho Ministerio.

Por su parte, el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros (La República 4/03/2011), tildó de “chismografía” lo expresado en el cable de Wikileaks, alegando que, pese a la existencia de tala ilegal en el país, es “muy difícil que pueda estar exportándose a los Estados Unidos”. Quizás el Ministro necesitaría más información para saber que aún subsisten serios problemas en el control de la tala y por ende en la trazabilidad de la madera que se exporta y que la chismografía como asi llama a la información oficial de la embajada Norteamericana, tiene asideros reales que el Perú hoy no está en condiciones de desmentir, sino que nos muestre que todo lo dicho en es Wikileaks es falso.

No debemos olvidar la confesión del Ing. José Luis Camino el 2008 (ex jefe del INRENA) quien dijo que el problema de la Tala Ilegal era peor que los “Petroaudios” (Artículo publicado en el Comercio), y que la corrupción en el INRENA llegaba a casi un 70% a su interior, pese a ser uno de los responsables que derogó las normas que pretendían terminar con la tala ilegal básicamente de la caoba y cedro.

La Contraloría de la República debe actuar de inmediato

Los hechos aparecidos hasta ahora en estas informaciones como las diversas denuncias que obran en la Controlaría de la República, la obligan a pronunciarse de inmediato, pues de ser comprobarse estas informaciones como pareciera que lo es, se estarían configurando diversos delitos contra el patrimonio del estado y que es necesario un deslinde responsabilidades.

Es más, existe un silencio sospechoso en la Contraloría de la República quienes deberían hacer público los resultados de las investigaciones sobre la inaplicabilidad de la Veda de la Caoba dictaminada el 2002 por la Ley Forestal y de Fauna Silvestre Nº 27308 en su Séptima Disposición Complementaria, pues han pasado más de 10 años donde prácticamente se ha extinguido comercialmente a la caoba.

Crisis de la institucionalidad Forestal cada vez más aguda

Como hemos dicho en anteriores artículos, hasta ahora no se ha logrado contar con una Política Nacional Forestal aprobada participativamente y por consenso, no existe un Plan Anticorrupción Forestal y el Sistema Nacional de Información Forestal se encuentra a medias y con un retraso enorme.

Se tenía esperanzas que con las salvaguardas que ponía la Adenda Forestal del TLC con los EE UU se iba lograr avanzar en la lucha contra la corrupción y la tala ilegal, sin embargo no ocurrió.

El Perú ha venido incumpliendo paulatinamente dicha adenda Forestal, hasta la fecha no hay un Plan de implementación con metas y acciones claras que conozcan los actores forestales; lejos de controlar, se viene promoviendo la tala y comercio ilegal que esta saqueando las ANPs y las Comunidades Indígenas principalmente, el grueso de atención está en el controversial proceso de discusión de la Ley Forestal, financiado en gran manera por el propio Servicio Forestal de los EE UU con sede en Perú

Recordemos que los hechos lamentables de Bagua se pudieron evitar si se tenía una Ley forestal de consenso, pero no fue así y ahora todos recordamos con dolor el desenlace.

Han pasado más de 02 años de ese entonces donde el ejecutivo y ahora la Comisión Agraria del Congreso intentan una vez más elaborar una nueva Ley Forestal que aún sigue heredando temas controversiales, el proyecto de Ley No.4141 que ya esta dictaminado arbitrariamente, ha recibido críticas de diversos grupos de la Sociedad Civil, particularmente de las poblaciones indígenas, quienes se sienten vulnerados por la aplicación inadecuada del Convenio 169º de la OIT (Consulta, previa e informada).

El Ejecutivo y la Comisión Agraria, siguen tratando de convencer a todos en especial al Gobierno Norteamericano que todo se resolverá con la aprobación de la ley Forestal, lo cual no es cierto y como hemos señalado antes, gran parte de los problemas no necesitan Ley, solo una buena gestión y decisiones de carácter administrativo.Además, la nueva Ley en discusión no contempla medidas claras para combatir la tala y comercio ilegal, sin embargo:

Se esperaba que el estado se obligue aplicar la trazabilidad de la madera como métodos para comprobar el origen legal (Del mercado al bosque), sin embargo esta Dictamen lo deja suelto y opcional.
No fija ni exige cuales son los documentos que sustentan el origen legal del producto, (certificado de origen), solo habla de Guías para transportar, sin este certificado de origen este documento es imposible hacer control y comprobar la veracidad de la información dejando una puerta y ventana grande para la ilegalidad. No se exige el 100% de comprobación de la información declarado en campo (volúmenes de árboles en pié), ni la exigencia total de implementación de los Planes de Manejo Forestal, sólo muestreos que seran maquillados en la práctica.
No se tipifica supervisiones posteriores al bosque que condicione la aprobación de volúmenes sucesivos, vale decir uno puede incumplir o fraguar información este año, pero el otro año hay borrón y cuenta nueva (no se comprueba lo que se comprometió)
No se exige que cualquier madera que deba ser exportada tenga que tener certificados de origen y ser controladas en los principales puertos por la autoridad forestal. La autoridad forestal seguirá desconociendo que especies, cuanta madera de exporta con qué origen y destino se comercializa sin rigor de verificaciones y responsabilidad institucional.
No se elimina ni indica tácitamente que se elimine las “compras de buena fe”, mecanismo utilizado a menudo por los comerciantes exportadores para evadir irresponsabilidades de compra de madera de origen controversial.
No se obliga a que el estado peruano previamente a autorizar el aprovechamiento forestal, tenga estudios de poblaciones de las especies que aseguren que no se va vulnerar su existencia comercial, se entregan cheques en blanco sin responsabilidad.
Los estudios de rendimiento para las exportaciones son voluntarias no obligatorias ni vinculante, vale decir se seguirá exportando volúmenes altos comerciales a tan sola declaración como si un árbol no tendría merma en su aprovechamiento, es como decir que en un pollo beneficiado el 90% son pechos, cuando esto es irreal, esto permitirá incluir madera de áreas no autorizadas que encontraran bajo esta modalidad una forma de legalizar lo ilegal.
Siguen insistiendo en que la institucionalidad forestal siga en el Ministerio de Agricultura, cuando es el sector responsable de todo este genocidio en la Amazonía. De lo contrario se perpetúa la burocracia centralista.

A todo esto, sería importante saber que dice el organismo supervisor OSINFOR ¿Que ha pasado con las supervisiones que realizó hasta ahora? ¿Cuántas sanciones se han dado hasta ahora?

Conociendo tambien que la autoridad cientifica acaba de terminar los estudios de poblaciones del Cedro, a través de un Proyecto financiado por la ITTO, sería importante saber si se han enmendado los errores del estudio de la Caoba en la que consideraban como informacion de base POAs con información falsa, lo cual alteraba los resultados de dicho estudio.

Por otro lado, nos preguntamos si para el presente año la autoridad cientifica (MINAM/UNALM) ya han concluido con el estudio que determina el cupo de exportación de caoba, dado que al parecer la Dirección General Forestal y Fauna Silvestre viene autorizando movilización de esta madera para ello.

Hace 02 años se logró modificar en el Congreso de la República el Código Penal para delitos Ambientales y Forestales, nos preguntamos ¿Cuantos malos consultores y funcionarios están presos? por lo que sabemos ni uno sólo.

¿El Gobierno del Sr. Alan García, puede asegurar que en los 27 millones de Has. de Bosques de Producción Permanente (dominio público) que están bajo el régimen de concesiones la mayoría no hay sembríos de coca para el narcotráfico?, lo cierto es que la producción de coca ilegal en la amazonia, en especial en las zonas Yungas, ya ha llegado a invadir Áreas Naturales Protegidas (UNODC) y varios territorios de comunidades indígenas, lo cual se suma al proceso de deforestación en la cual nuestro patrimonio forestal está sometido.

Nada se gana mintiendo o dando la espalda a temas tan graves como los revelados en los Wikileaks, pues está de por medio el derecho de todos los peruanos y peruanas a saber que pasó, quienes son los responsables y cuál será su sanción, de lo contrario se seguirá dando pésimas señales de que en el Perú hay borrón y cuenta nueva y eso sería fatal para un País que demanda transparencia en las acciones de Gobierno y que quiere construir un desarrollo basado en la sostenibilidad de sus recursos naturales.

(*) Coordinador Nacional del Foro Ecológico del Perú

2010-12-29T18:25:00.000-08:00

2010-08-10T11:30:00.000-07:00

Lima 9 de Agosto de 2010

Señor
Miguel Rosas
Director General Forestal y de Fauna Silvestre
Ministerio de Agricultura
Presente.-

La presente es para agradecerle la invitación que Ud. me hiciera por vía telefónica el día Viernes 06 del presente mes para hacerme llegar mayor información del trabajo que Uds. vienen realizando respecto a los compromisos que el País tiene pendiente de acuerdo a la Adenda Forestal suscrito en el TLC entre el Perú y los EEUU.

Nuestro Colectivo Forestal, considera que lo previo a una reunión con Ud. y/o cualquier otra organización que trabaja en el ámbito Forestal, necesitará de un mayor detalle de lo que vuestra Dirección General y el Ministerio de Agricultura, han realizado en los últimos 18 meses para cumplir con la Adenda Forestal.

Los actores del Bosque, el País y los EEUU, requieren en aras de la transparencia y el interés público que Ud.de manera pública les informe como así se planificó el cumplimiento de los compromisos, que muestre los planes, proyectos y financiamiento ejecutado hasta ahora para el cumplimiento de estos compromisos; se requiere que indique cual es el estado real de cada punto de la adenda Forestal; los resultados concretos en la lucha contra la tala y el comercio ilegal de madera y fauna silvestre.

Los actores del Bosque, el País y la comunidad internacional, necesita que Uds. aclaren que el incumplimiento de los compromisos del TLC no involucra necesariamente a la aprobación urgente de su propuesta de Ley FFFS, que por lo demás necesita ser consensuada y mejorada en el Congreso de la república, sino que existe otros temas a ser ejecutados como el Plan Anticorrupción, etc.

Es fundamental para enfrentar la crisis de gobernabilidad forestal existente en el Perú, saber cual serán los compromisos a los que su Dirección General propone para cumplir con los compromisos pendientes y como asumirá los pasivos forestales generados hasta hoy por la inacción de su portafolio y sus funcionarios que han venido afectando a nuestros Bosques en desmedro de los recursos naturales de la regiones y el país.

Agradecemos nuevamente vuestra invitación, pero consideramos que antes que nosotros esta el País esperando respuestas solidas y concretas de lo que se hizo y se hará, así como de las responsabilidades políticas y administrativas de lo sucedido hasta ahora.

Sin otro en particular, quedo de usted.

Atentamente,

Sandro Chávez Vásquez
Secretario Técnico del Colectivo Forestal
Coordinador Nacional del Foro Ecológico del Perú

CC. MINAM
MINCETUR
Congreso de la República
Defensoría del Pueblo OSINFOR

2010-07-16T13:36:00.000-07:00

LA LEY FORESTAL DEBE SER DEBATIDA Y CONSULTADA

Es indispensable que el Proyecto de Ley N° 4141/2009-PE “Ley Forestal y de Fauna Silvestre” presentado por el Ejecutivo, antes de ser aprobado sea debatido por el Congreso de la República y sometido en consulta libre, previa e informada a los pueblos indígenas.

Hacemos un llamado a los Congresistas de la República particularmente alos miembros de la Comisión Permanente, para que no abdiquen de cumplir la principal de sus funciones: la función legislativa, que comprende tanto el debate como la aprobación de las leyes. Una norma tan importante como la Ley Forestal y de Fauna Silvestre que regulará directamente más de la mitad del territorio nacional debe ser estudiada, analizada y debatida por los representantes de la Nación. Se requiere que dicho proyecto sea sometido a la reflexión y análisis de las comisiones correspondientes, quienes deben estudiar y dictaminar. Una de las comisiones que debe realizar el estudio de dicho proyecto es la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología, porque dicha norma regula principalmente ecosistemas naturales y recursos forestales y de fauna silvestre. Luego el Pleno del Congreso como máxima asamblea deliberativa es el espacio donde el Proyecto de Ley N° 4141/2009-PE “Ley Forestal y de Fauna Silvestre” debe ser debatido para asegurarse que responde al bien común de todos los peruanos y peruanas.

Asimismo, también hacemos un llamado para que se respete el derecho a la consulta libre, previa e informada de los pueblos indígenas. No debemos olvidar que una de las principales razones por la cual fue derogado el Decreto Legislativo N° 1090 fue la falta del proceso de consulta previa a los pueblos indígenas de manera que no se puede volver a cometer el mismo error. Una ley forestal aprobada sin el proceso de consulta previa puede ser declarada inconstitucional, pues el Tribunal Constitucional ya ha señalado en varias sentencias que el Convenio 169 de la OIT es una norma que forma parte de nuestro ordenamiento jurídico y que ostenta rango constitucional. Además, en su sentencia TC.00022-2009-PI/AI señala específicamente que es “obligatorio y vinculante llevar a cabo el proceso de consulta, asimismo, el consenso al que arriben las partes será vinculante” en aquellas normas que afecten directamente a los pueblos indígenas.

El Perú necesita un marco legal seguro que promueva la conservación de los ecosistemas forestales y el desarrollo de los peruanos y peruanas que viven en y de los bosques, para ello necesitamos que el Congreso de la República cumpla plenamente con su función legislativa y sea el defensor del respeto de los derechos de los pueblos indígenas.

SUSCRIBEN:
Asociación Amazónicos por la Amazonía – AMPA
Asociación Civil Labor – LABOR
Asociación Paz y Esperanza
Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza - APECO
Asociación Pro Derechos Humanos - APRODEH.
Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico – CEDIA
Certificación Forestal Perú
Colectivo Forestal
Comité Peruano de la UICN
Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú - CONAP
Derecho Ambiente y Recursos Naturales – DAR
Environmental Investigation Agency - EIA
Foro Ciudades para la Vida
Foro Ecológico del Perú
Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ
Instituto Andino y Amazónico de Derecho Ambiental – IAADA
Instituto del Bien Común – IBC
Naturaleza y Cultura Internacional – NCI
OXFAM
Servicios Ecosistemicos Perú –SEPERU
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – SPDA
Sociedad Zoológica de Frankfurt - SZF
TRAFFIC
Veeduría Nacional Forestal de AIDESEP

Siguen firmas……

2010-07-05T15:30:00.001-07:00

Nuestra Solidaridad y apoyo total al Hno. Paul Mc Auley ante el atropello de la cancelación abusiva de su residencia en el Perú

Pronunciamiento

Ante la emisión de la Resolución Ministerial 0571-2010-IN del Ministerio del Interior que cancela la residencia en el País del Hno. Paul Mc Auley, Presidente de la Red Ambiental de Loreto (RAL) y miembro del Colectivo Forestal del Perú, colaborador activo de nuestro Movimiento Ciudadano, por ello queremos expresar ante la opinión pública lo siguiente:

El Hno. Paul Mc Auley es un activo, honesto y consecuente ambientalista que ha venido apoyando causas ambientalistas como por ejemplo la de las comunidades Achuar afectadas por la contaminación con cadmio y plomo, producto de los vertimientos indiscriminados de empresas petroleras. El Padre Mc Auley ha acompañado de manera permanente a las comunidades indígenas del rio Marañón y del rio Pastaza, ha promovido a través de la Red Ambiental Loretana (RAL) la capacitación y apoyo a muchos jóvenes indígenas en temas de sostenibilidad del bosque, entre tantas actividades más que los loretanos y peruanos debemos agradecerle.

Es sospechoso que su acelerada expulsión se suscite justo después que, el Hno. Paul Mc Auley anunciara que la RAL solicitaría al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Energía y Minería (OSINERGMIN) que realice una inspección a las bases de la empresa petrolera Pluspetrol, responsable del derrame de 300 barriles de crudo en el río Marañón.

Así mismo, la RAL junto al Colectivo Forestal, el Foro Ecológico del Perú y otras organizaciones ambientalistas independientes del país han sido muy críticos del proceso de elaboración de la Propuesta de Ley Forestal y Fauna Silvestre que hoy se encuentra en el Congreso de la República para su aprobación y donde se pretende nuevamente abrir las puertas para el cambio de uso de tierras forestales a agrícolas.

Ante ello:
1. Alertamos al país, el inicio de una asolapada y abusiva campaña para silenciar a las voces críticas del modelo de explotación con contaminación que promueve el Gobierno Peruano, tanto en materia forestal, hidrocarburos y recursos energéticos, para lo cual no escatimaran en cometer actos de intolerancia y abuso como el que pretenden realizar con el Padre Mc Auley.

2. Demandamos al Gobierno del Sr. Alan García, el cese de este tipo de atropellos que solo alientan mayor conflicto y no ayudan en nada al restablecimiento del diálogo y la concertación entre quienes habitamos el país.

3. Convocamos a todas las organizaciones sociales y políticas, pueblos amazónicos, organizaciones de derechos humanos y ambientalistas en general a defender el derecho legítimo de residir en el Perú del Hno. Paul. Mc Auley, ganado con su esfuerzo, amor y consecuencia en la defensa de la Amazonía y sus habitantes, en especial de los pueblos indígenas.

4. Finalmente, nuestro solidaridad y apoyo total a nuestro hermano Paul Mc Auley, que su único delito es haber defendido nuestro ambiente, nuestro recursos naturales y sentirse peruano cuestión que muchos peruanos y peruanas y en especial las autoridades de este Gobierno deberían aprender.

Lima, 05 de Julio del 2010

Comité de Coordinación Nacional
FORO ECOLOGICO DEL PERU

Carta del Colectivo Forestal a la DGFF sobre Proceso de elaboracion de la Ley Forestal y Fauna Silvestre

2010-06-18T16:37:00.000-07:00

Por la conservación y Manejo Sostenible
de los Bosques en el Perú con transparencia y participación ciudadana

Lima 18 de Junio, de 2010

Señor
Miguel Rosas
Director General Forestal y de Fauna Silvestre
Ministerio de Agricultura
Presente.-

La presente es para saludarlo a nombre de cada una de los miembros que integran el Colectivo Forestal, así mismo, queremos expresarnos respecto al proceso de construcción de política y ley forestal y de fauna silvestre elaborado por el equipo consultor de su despacho, lo siguiente.

1. Desde un inicio del proceso hemos mencionado nuestra preocupación por la demora en la implementación del Proceso de Revisión de la Legislación Forestal y de Fauna Silvestre (Ley Forestal, Política Nacional Forestal y Reglamento) que de acuerdo a la Resolución Ministerial Nº 0544-2009-AG, del 1° agosto del 2009, debiéndose haberse producido de inmediato y no retrasarse cuatro meses después.
2. En la primera convocatoria a la Plataforma Nacional el 14 de Enero del presente año, dejamos constancia en dicha reunión de nuestras preocupaciones frente a la tardío inicio, así como de las debilidades metodológicas del proceso, indicando en ese momento que un proceso donde la DGFFS y su Secretaria Técnica solo recibían los aportes y luego decidían solos lo que se “rescataba” en el texto del proyecto, no garantizaba para nada el nivel participativo de dicho proceso, es mas sugerimos la necesidad de contar con un texto borrador dado que existían insumos importantes, como los Acuerdos de la Mesa 2 del Grupo nacional de Diálogo, el Dictamen de Proyecto No. 2691 del Congreso de la República, así como el Proyecto de Ley presentado ese entonces por AIDESEP en la reunión, como una clara muestra de contribución en un esfuerzo por aportar al debate con textos de Ley.
3. En la presentación del primer borrador, quedo claro la intención de aprobar algunos temas controversiales si o si por parte del equipo Técnico de la DGFFS, y en otros casos reducir o ignorar las propuestas anteriormente citadas, generando un ambiente de frustración e indignación en las organizaciones indígenas y del resto de actores del sector forestal.
4. En adelante, el proceso dirigido por vuestra Dirección y su Secretaria Técnica, puso el énfasis a solo recoger aportes durante más de 3 meses y no promover el debate y el consenso, en especial a nivel regional como hubiera sido lo adecuado y democrático a fin de garantizar la transparencia y participación de todos en este proceso.
5. Se desarrollaron algunas reuniones de Plataformas Nacionales que solo cumplieron el rol de presentación de resumen ejecutivo de parte de la Secretaria Técnica y en el mejor de los casos dar la oportunidad a algunos participantes para aportar y plantear discrepancias, pero lamentablemente terminaron estas con que el Coordinador del Proceso desaprobaba y descalificaba las propuestas, sin generarse actas, ni mucho menos relatorías que expresaran lo acontecido, en el mejor de los casos solo se publicaron las listas de asistencia que no necesariamente expresan el acuerdo de los asistentes a todo lo que se discutió y se propuso.
6. Por justa exigencia de varios participantes como fue el caso de nosotros y otros participantes claves, demandamos la necesidad de contar una matriz que evidencie los aportes y las diferencias existentes. Pues había mucho descontento por parte de diversas organizaciones nacionales y regionales de que sus aportes no habían sido recogidos y que por supuesto no se les había explicado las razones de esta exclusión, hecho que intentó enmendarse casi al terminar este proceso y donde fue quedando claro que no hay mucha vocación de construir consensos y respetar disensos.
7. En la última etapa, sugerimos la necesidad impostergable de realizar una Plataforma Nacional de debate de varios días, en la medida que las versiones de Ley (hasta ese momento 4) no reflejaban el incesante trabajo de aportes realizados por diversas instituciones y era claro que había la necesidad de debatir y hacer el esfuerzo de llegar a consensos, curiosamente dicha iniciativa fue aceptada hecho que reconocemos por parte de su Dirección la misma que fue realizada semanas atrás, que a pesar de la convocatoria, tuvo aun la ausencia de muchas organizaciones regionales, sin embargo mostró la importancia de abrir al debate de esta Ley y que de hecho debió darse con anterioridad y no solo a nivel Nacional, sino que a nivel Regional con los actores del bosque.
8. Esta última Plataforma Nacional a pesar de haber sido muy productiva en aportes y consensos, una vez más no se vio reflejado en la última versión de la ley que se nos presenta, se insiste en temas que no fueron consensuados en la reunión y se mantienen posiciones que en el evento nadie defendió, Por ejemplo la necesidad de que el Director General sea nombrado por concurso y no como cargo de confianza, alegándose que eso se definirá en el reglamento, sin embargo para las regiones si pone esta exigencia. En la mayoría de casos se omiten colocar los disensos que fue un acuerdo y compromiso desde el comienzo de la reunión.
9. La creación de un grupo Intersectorial no ha sido una respuesta efectiva a la generación de consensos menos aún fue considerada previamente en la propuesta metodológica del proceso presentado por su propio despacho, dado que su postura es la misma que la Secretaria Técnica, es decir convertirse en el filtro final de lo que pone en el Proyecto, lo cual se evidencia en el documento “Respuestas y Comentarios respecto a los Aportes recibidos respecto a la Versión Post Plataforma Nacional (17 – 19 De Mayo) y a la Relatoría”; ante esto, mejor no se hubiera perdido tanto tiempo y financiamiento en convocar tanta gente, generando expectativa de muchos de un posible proceso realmente participativo desde su inicio hasta la redacción final de la ley, lo cual evidentemente no se ha dado.
10. Dado los tiempos con los que se han manejado este proceso resulta evidente que se espera recién al 15 de junio para enviarse recién el proyecto del Poder Ejecutivo al Congreso de la República, sin embargo las Comisiones de trabajo del mismo habrán terminado su labor, por tanto solo quedaría la posibilidad de aprobar dicha Ley en el pleno y/o en la Comisión Permanente al estilo de la pasada discusión del DL 1090, lo que reduciría las oportunidades de un mayor debate de este Proyecto que a todas luces representa en su mayoría una opinión sesgada del ejecutivo y mas no del conjunto del sector forestal que una vez mas es utilizado para mostrar una imagen de participación hacia la opinión nacional e internacional.
11. Es notorio que el al vencer el plazo del cumplimiento de los compromisos de la adenda Forestal contraídas por el Perú ante el TLC con los EEUU el 1 de Agosto de este año, existe una equivocada voluntad de aprobar todo lo pendiente cuanto antes, poniendo en riesgo la calidad y legitimidad de lo que se aprueba, al no haber tenido la capacidad de aprovechar los recursos y al oportunidad histórica de generar una verdadera ley Forestal y Fauna Silvestre de manera consensuada, a pesar de haber sido una demanda clara de parte de los Pueblos indígenas y de todo el Sector Forestal.

Por tanto:

1. Declaramos nuestra clara distancia con la última versión de ley Forestal y Fauna Silvestre presentada por la DGFSS y el Grupo Intersectorial del Poder Ejecutivo, la cual a pesar de haber contado con la participación y aportes de diversas organizaciones de la Sociedad Civil Forestal, estas no han sido incorporadas suficientemente en el texto final, es mas no recoge muchos de los importantes consensos arribados en la última reunión de la Plataforma Nacional y no expresa los disensos que desde el comienzo se acordó hacer visibles explícitamente.
2. Expresamos nuestra profunda preocupación por que el Ejecutivo representado por Ud. pretendería hacer aprobar este proyecto de ley en el Congreso de la República sin pasar por el trabajo de Comisiones, lo cual sería un error y una nueva e innecesaria confrontación a los pueblos amazónicos, como sucedió en la aprobación maratónica de las modificatorias inconsultas del DL 1090 en enero del 2009 y que ocasionó el paro Indígena; resulta importante ante la aprobación de la ley de Consulta Previa que el Congreso someta también esta Ley Forestal a una consulta final a los pueblos indígenas.
3. Nos reservamos el derecho de insistir ante la opinión pública nacional e internacional para que el Congreso de la República someta este proyecto de ley a un debate previo en Comisiones considerando las otras iniciativas ya en marcha, lo cual supone hacerlo en la próxima legislatura y con ello la necesidad imperiosa que los responsables de la implementación del TLC con los EEUU amplíen sus plazos a fin de permitir que el país cuente realmente con una Ley de amplio consenso.
4. Finalmente, junto a otras organizaciones del sector Forestal seguiremos trabajando para mostrar al Parlamento Nacional que si hay alternativas técnicas para una ley moderna, inclusiva y de consenso, como es lo que el país esperaba de este proceso.

Sin otro en particular, quedamos de usted.

Atentamente,

Sandro Chávez Vásquez
Secretario Técnico del Colectivo Forestal
Coordinador Nacional del Foro Ecológico del Perú

Con adherencia de:

Bladimiro Tapayuri, Veedor Nacional Forestal de AIDESEP
Oseas Barbaran, Presidente CONAP
Paul Mc Auley, Red Ambiental Loretana
Neofol Atanacio, Colectivo Forestal Atalaya
Instituto del Bien Común
Foro Ecológico del Perú

CC. MINAM
MINCETUR
USTR
Congreso de la República
Defensoría del Pueblo
OSINFOR

Carta del Colectivo Forestal a la DGFF sobre Proceso de elaboracion de Plan Anticorrupcion Forestal

2010-06-18T16:33:00.000-07:00

Por la conservación y Manejo Sostenible
de los Bosques en el Perú con transparencia y participación ciudadana

Lima 16 de Junio de 2010

Señor
Miguel Rosas
Director General Forestal y de Fauna Silvestre
Ministerio de Agricultura
UPresente.-

La presente es para saludarlo a nombre de los miembros que integran el Colectivo Forestal, así mismo, respecto al proceso de construcción de un Plan Anticorrupción del sector forestal y de fauna silvestre que pretende desarrollar vuestro despacho en coordinación con otros organismos estatales, queremos expresar lo siguiente.
1. El 04 de Setiembre del año pasado, en una reunión convocada por Ud. en la sala de reuniones de la Dirección General de Forestal y Fauna Silvestre (DGFFS), en la que estuvieron presentes representantes de DAR, WWF,SPDA e IBC y el Colectivo Forestal, donde al tocarse el tema de la lucha contra la corrupción, propusimos la necesidad de elaborar un plan sobre el tema y ante ello Ud. nos presentó el “Plan Anticorrupción y Transparencia en el Sector Forestal elaborado por la fenecida ONA”, el cual indicamos los presentes que estaba desactualizado y era inviable en tanto que los organismos estatales allí considerados ya no existían o habían cambiado de situación institucional, por ello Ud. se comprometió a elaborar uno nuevo y hasta se nos pidió la colaboración que aceptamos, pero lamentablemente recién en las últimas semanas, hemos tenido noticias sobre el tema, a pesar que reiteradas veces lo solicitamos.
2. El 19 de abril del presente año, recibimos la Carta No.23-2010-AG-DGFFS, en la que Ud. nos invita a designar un representante para formar un Grupo de Trabajo, sin precisar su carácter, composición, fecha de reuniones, etc.; al parecer quedo en el papel, dado que luego en una Carta Múltiple No.030-2010-AG-DGFFS, nos invitan a participar a la “presentación de propuesta de trabajo para elaborar el Plan Anticorrupción forestal y fauna Silvestre”; la cual según la carta, daba inicio al proceso de elaboración de dicho documento, por lo que entendemos se ha contratado consultores para que realicen dicha actividad.
3. En dicho evento realizado el 24 de junio en el Hotel Prince, luego de escuchar las propuestas y el plan de trabajo, hicimos constar nuestra preocupación por lo tardío del proceso y lo inconveniente de hacer un plan en mes y medio que es la meta que fijaron sus consultores, lo que coincide con la fecha en la que el Perú deberá de dar cuenta de los compromisos adquiridos en la adenda Forestal del TLC con los EEUU.
4. Así mismo, era claro que para hacer un plan de estas características era necesario realizar un diagnostico completo que indudablemente iba a tomar más del tiempo planteado, así como no quedaba claro quiénes y cómo se hacia el Plan, es mas propusimos la necesidad de ampliar plazos y asumir un plan de emergencia mientras se elaboraba un Plan mas sólido de mediano y largo plazo.
Por tanto:
1. No participaremos en este proceso acelerado, por considerar que este proceso como está planteado, no responde a una propuesta que garantice la calidad y efectividad para abordar el problema, es conveniente se revise previamente los antecedentes en esta materia practicado en vuestra institución desde incluso cuando estaba vigente el ex INRENA como son: Los informes de anticorrupción que se practicó a las ATFFS, el plan de reingeniería institucional que abordaba este tema, la evaluación de los hallazgos que recurrentemente aborda los órganos de control interno, denuncia judicial a los funcionarios que se dieron hace algunos años; en suma lecciones aprendidas, sin lugar a dudas esto demanda contar con personas idóneas de amplia experiencia comprobada en la administración pública.
2. Del mismo modo insistimos en ampliar la convocatoria que asegure una participación plena y descentralizada de todos los actores forestales, en especial de los Pueblos Indigenas, para evitar repetir los errores del fenecido proceso de elaboración de la ley Forestal y Fauna Silvestre en temas de fondo y forma que por lo general busca la participación nominal, mas no la de construcción de consensos que sería lo ideal, en tanto y cuando la lucha contra la corrupción no solo involucra al Estado, sino a toda la sociedad.
3. Es importante también, dimensionar bien los alcances del plan anticorrupción que se plantea y su relación con los demás sectores e instancias según competencias, de tal forma que se asegure su viabilidad y efectividad; esto sin lugar a duda demanda acciones de prevención, contingencia y seguimiento para evitar impunidad y reincidencia. Definitivamente esto implica tener indicadores claros de desempeño y reglas de juego claras para los funcionarios, de tal forma que los resultados aseguren disminuir y controlar este problema que es crucial en el sector forestal y expone a las consecuencias que estamos viviendo en esta crisis de gobernanza forestal.
4. Expresamos nuestra firme voluntad de luchar contra la Corrupción y por tanto ser parte de un proceso ampliamente participativo y de consenso entre el estado y la Sociedad civil, para ello proponemos:

Ampliar el plazo de elaboración del proceso de elaboración del Plan Anticorrupción Forestal y Fauna Silvestre.
Encargar a una organización independiente y con experiencia en la lucha contra la corrupción para que organice y facilite el proceso, así como realice un Diagnostico transparente, como la Asociación Civil Transparencia, PROETICA, con profesionales idóneos y de comprobada experiencia en el sector público, entre otros.
Creación de una Comisión de lucha contra la Corrupción en el sector Forestal y Fauna Silvestre que implemente el Plan Anticorrupción de manera independiente y concertada, teniendo en su composición organismos del estado y la Sociedad civil.
Promover mecanismos que auspicien un control social independiente en el sector forestal, y sobre todo haya un compromiso de transparencia de las entidades encargadas de la administración y control forestal.

5. Finalmente, expresamos nuestra preocupación por la innecesaria demora en asumir el cumplimiento de esta tarea, pues durante su ausencia se han seguido realizando actos de corrupción a todo nivel en desmedro de los intereses del país y en especial de los pueblos amazónicos, que en su momento las autoridades deberán responder frente a sus responsabilidades incumplidas, pues la lucha contra la corrupción no empieza, ni termina como un compromiso con el TLC con los EEU, es una obligación impostergable con el país y con las generaciones futuras que esperan de sus gobernantes transparencia y coherencia en sus actos.

Sin otro en particular, quedamos de usted.

Atentamente,

Sandro Chávez Vásquez
Secretario Técnico del Colectivo Forestal
Coordinador Nacional del Foro Ecológico del Perú

CC. MINAM
MINCETUR
Congreso de la República
Defensoría del Pueblo
OSINFOR
Opinión Pública
USTR

2010-06-05T23:58:00.000-07:00

FORO ECOLÓGICO DEL PERU

Pronunciamiento

En el 5 de Junio, Día Mundial del Medio Ambiente:
Conservando la Biodiversidad y aprendiendo de Bagua un año después

Al conmemorarse hoy 5 de Junio el día Mundial del Medio Ambiente, queremos recordar que en el Planeta (Según PNUMA) existen un total de 17,291 especies están amenazadas en vías de extinción, lo cual es solo una parte, muchas especies desaparecen antes de que hayan sido descubiertas e identificadas.

La principal causa de esta situación, son las actividades humanas, con su enfoque de desarrollo basado en el crecimiento económico desmedido e insostenible, lo que ha originado la perdida de muchos bosques en el Planeta, drenado la mitad de los humedales del mundo, empobrecido las tres cuartas partes de la población de peces, y emitido suficiente gases de efecto invernadero para producir el calentamiento global de nuestro planeta, acelerando así, la extinción de especies 1000 veces mayor que la tasa natural.

El “Perro del Hortelano”, sustento de un modelo extractivista y neoliberal

El Perú, es uno de los cinco países megadiversos del planeta, sin embargo las especies amenazadas o en peligro de extinción van en aumento, debido a la enorme presión que hay en nuestros ecosistemas producto del modelo de acumulación extractivista y neoliberal que los diversos gobiernos de turno han venido implementando.

En ese contexto, la propuesta del “Perro del Hortelano” enarbolada por el Presidente Alan García (2008), se convirtió en el gran sustento de la afirmación de dicho modelo extractivista, en desmedro de las poblaciones amazónicas, manteniendo su exclusión de toda posibilidad de desarrollo de acuerdo a su propia cosmovisión, en especial de los Pueblos indígenas que con legitimo derecho elevaron su voz de protesta ante semejante afrenta.

Dicha propuesta, dio origen a Decretos Legislativos inconsultos y por tanto inconstitucionales poniendo en riesgo sus territorios, su cultura y la gran biodiversidad con la cual conviven en armonía desde hace miles de años atrás.

Como todos recordamos, lamentablemente el conflicto generado innecesariamente por el Gobierno, desembocó en la tragedia de Bagua del 5 de junio del año pasado, producto de la incapacidad del Ejecutivo y el Congreso de la República de dialogar con efectividad, para atender con oportunidad y respeto a las demandas que con todo derecho y justicia planteaban los pueblos indígenas y decenas de organizaciones la sociedad civil del país y el extranjero, a los cuales se sumo con valentía la Defensoría del Pueblo.

Respetar y hacer justicia a los pueblos indígenas es defender también la biodiversidad que ellos y sus territorios representan

Hoy más que nunca, se mantiene la necesidad de resolver con prontitud y transparencia los acuerdos arribados en las cuatro Mesas de Trabajo del Grupo Nacional de dialogo con los Pueblos Indígenas, que a finales del año pasado quedaron en el aire por la decisión unilateral del Gobierno de no respetarlos, mas allá de los discursos de algunos Ministros de estado.

Así mismo, es necesario acelerar la derogatoria de los DLs que aun son cuestionados por los pueblos amazónicos, así como garantizar la participación de los mismos en la formulación de las nuevas normas legislativas (Ley Forestal y Fauna Silvestre, Servicios Ambientales, etc.) atendiendo a sus propuestas y demandas, como también la promulgación de la reciente Ley de consulta previa aprobada recientemente en el Congreso de la República.

Conservar y gestionar sosteniblemente nuestra Biodiversidad en la amazonia, pasa ineludiblemente por construir de manera participativa y tranparente una propuesta de desarrollo para esta gran región, que incluya a todos los pueblos que la habitan, recogiendo sus sueños, su cultura y cosmovisión, a fin de que en un dialogo horizontal y genuino se forje la reconciliación en esta parte de nuestro país.

No es posible avanzar en la construcción de un desarrollo sostenible para todos y todas que respete el medio ambiente y promueva la conservación y gestión de nuestra Biodiversidad, si el Gobierno insiste en promover Leyes que amparan el cambio de uso de tierras forestales a agrícolas, si se insiste en lotizar la amazonia como si nadie viviera en ella, si se insiste en avalar grandes proyectos energéticos como en Inambari que no son una prioridad nacional, si se insiste finalmente en legislar y gobernar para unos pocos y no para la mayoría de nuestro País.

Lima, 5 de Junio del 2010

Comité de Coordinación Nacional

Perfil Institucional

2010-05-21T21:07:00.000-07:00

FORO ECOLÓGICO DEL PERU

Somos un Movimiento Ciudadano Ambiental, de carácter plural y democrático, que promueve el análisis, diálogo, concertación, y acción de la ciudadanía en la perspectiva de construir el Desarrollo Humano Sostenible en el Perú, basado en un enfoque de derechos.

El FE tiene como misión, la participación en la movilización ciudadana para la construcción del Desarrollo Humano Sostenible en el País, a partir de la acción de la ciudadanía y de sus organizaciones en defensa de los derechos y obligaciones ambientales, elaborando propuestas de políticas y de gestión participativa.

El FE busca constituirse en un espacio propositivo a partir del ejercicio de la “Ciudadanía activa”, como aporte en la búsqueda de un modelo de desarrollo inclusivo y equitativo, para el país.

El FE, así mismo es un espacio de denuncia permanente y de movilización frente a las agresiones a los derechos ambientales de las poblaciones, como parte de sus derechos humanos, y que afectan la vida y la convivencia entre los seres humanos y los ecosistemas naturales.

El FE es un espacio de generación de propuestas de soluciones colectivas sobre política y gestión, que aportan a la toma de decisiones relacionadas con el mejoramiento de la calidad de vida de la población, el ambiente, los recursos naturales y la recuperación de los procesos ecológicos esénciales de los ecosistemas vulnerables, vulnerados o en situación de peligro.

El FE es un espacio que se basa en las capacidades de sus miembros, individuales e institucionales, articulando y potenciando sus iniciativas, capacidades, valores, recursos y formas de actuación para el logro de sus objetivos institucionales.

OBJETIVOS DEL FORO ECOLÓGICO DEL PERU

Objetivo General

Contribuir al fortalecimiento y articulación del movimiento ambiental nacional, promoviendo la participación de todos los actores sociales en la defensa del ambiente, la conservación, la gestión y el aprovechamiento de los recursos naturales en la perspectiva de la construcción del Desarrollo Humano Sostenible en el Perú y el Planeta.

Objetivos Específicos

1. Generar corrientes de opinión pública sobre la defensa y fortalecimiento de los derechos ciudadanos ambientales.

2. Promover el fortalecimiento de capacidades de la Sociedad civil para la participación en todos los niveles y en especial en la toma de decisiones y negociación en torno a la gestión ambiental, la conservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.

3. Promover la educación y conciencia ambiental, que contribuya a mejorar la calidad de vida de las personas, en el marco del respeto a los ecosistemas y el ambiente que los rodea, con cambios positivos en los estilos de vida de la gente.

4. Desarrollar relaciones internacionales como parte de un intercambio recíproco norte-sur y sur-sur, que contribuya a mejorar la calidad ambiental en la región y el mundo.

AREAS TEMATICAS PRIORIZADAS

1. Planificación y Gestión Ambiental con visión de cuencas.
2. Ecosistemas Forestales
3. Areas Naturales Protegidas
4. Educación Ambiental y cultura del agua
5. Ordenamiento Territorial
6. Cambio Climático
7. Gestión del Agua

MIEMBROS DEL FE

Está conformado por:

· Personas naturales, e
· Instituciones y organizaciones diversas de la sociedad.

NATURALEZA DE ACCIÓN DEL FE

Es un movimiento de acción política no partidaria para:

· Investigar
· Analizar
· Evaluar
· Desarrollar capacidades
· Proponer
· Sensibilizar
· Incidir
· Negociar, como sociedad civil, con el poder estatal y privado
· Movilizar
· Gestionar el conocimiento
· Tener representación social

en todo aquello relacionado con los asuntos ambientales, en el contexto de un Desarrollo Humano Sostenible.

14 de Mayo, 2010

Comité de Coordinación Nacional

Sandro Chávez, Coordinador Nacional
Carlos Soria, Sub Coordinador Nacional.
Pedro Carrillo, Coordinador de Organización e información
Bonny Sobrino, Coordinadora de administración y Recursos
Fanel Guevara, Coordinadora de desarrollo de capacidades y Campañas
Marco Rondon, Coordinador de Juventudes

Foro Ecologico del Perú

Lluvia y nieve abren posibilidad de presencia de La Niña en el verano (El Comercio)

Estudios ambientales mineros en el ojo de la tormenta (IPS)

Más de 4.000 millones de dólares necesitan países afectados por lluvias en América Central (CEPAL)

Canadá se retira del Protocolo de Kioto para no pagar multas en crisis (europapress.es)

La UE no reconoce sus huellas (IPS)

Reinicia sesiones foro climático de Durban con temas empantanados (Prensa Latina)

Los bosques perdieron 10 hectáreas por minuto entre 1990 y 2005 (Prensa Latina)

Neutralizarán huella de carbono dejada por Feria Ambiental FIMA PERU 2011 (INFOREGIÓN)

Panasonic construye casas con sello ecoeficiente y sostenible (Portal Minero)

ONU inicia conversación global hacia Río+20 (Prensa Latina)

CONCEPTO ECONOMIA VERDE ABRE POLEMICAS ENTRE AMBIENTALISTAS (Noticias terra)

En la mayor extinción de vida, la Tierra era un infierno (Univisión Noticias)

Agricultura sostenible depende de la calidad del suelo: académico (MILENIO)

Todos por la preservación de la diversidad biológica (El Sol de México)

Estadounidenses trabajarán en conservación de rana gigante del Titicaca (Los Andes)

Cultivo forestal mixto para salvar los bosques (Aeronoticias)

Internet también contamina el ambiente (DCA)

Guerra a la huella de carbono, ¿nueva estrategia empresarial para vender? (El Economistas)

El Estado quiere menos CO2

Las mentes brillantes del planeta se enfrentan sobre el cambio climático (EFE)

Global - Los sistemas de certificación PEFC y SFI suspenden en el uso sostenible de los bosques (ecoticias)

Un informe en el que ha participado Greenpeace analiza cómo algunos sistemas de certificación están controlados por la industria y han renunciado a la mejora de la gestión forestal.

Global- Ganadores del Nobel de la Paz abordan en la UPR la problemática del cambio climático (El Nuevo Día)

Artículos relacionados

Global - Rio+20 pondrá en agenda nuevos temas sobre problemática del agua (PNUMA)

Global - Ban Ki-moon pide rápida acción contra efectos del cambio climático (PNUMA)

El mundo afronta la penúltima oportunidad para salvar el Protocolo de Kioto (PNUMA)

El 90 por ciento de los latinoamericanos es consciente del Cambio Climático (Inforegión)

Revelaciones de la Encuesta Global sobre Medio Ambiente 2011:

AGENDA AMBIENTAL PERUANA

Diálogo: Elecciones 2011 y Agenda Ambiental Peruana

Carta del Colectivo Forestal a la DGFF sobre Proceso de elaboracion de la Ley Forestal y Fauna Silvestre

Carta del Colectivo Forestal a la DGFF sobre Proceso de elaboracion de Plan Anticorrupcion Forestal

Perfil Institucional